文化墮落,不reward merit;政府巧取豪奪與民爭利;產業政策鼠目寸光朝令夕改;政客為自己眼前私利而不顧大廈之將傾
所有跟帖:
•
我對自己一點都不悲觀,非常努力工作;但是這改變不了任何東西,所以對大勢非常悲觀,恐難以為繼
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
06:56:31
•
難道世事不就是如此的趨勢嗎?沒有永不落的太陽,美國的走向並不特殊,隻是碰巧在這個時點而已
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
06:59:01
•
如果作為美國人不曾有過如此遠慮,那就是她們自己的問題了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:00:24
•
信仰,就是毫無跡象也會堅持相信的事情,我相信自由體製帶得來的彈性才使美國成為美國,美國還會是美國,但需要擺蕩周期。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:01:00
•
最近我讀了點古希臘文學,發現古希臘的民主被斯巴達的君主製替代後,我就想著也許世事變遷隻是周而複始,沒啥最好的政治製度
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:05:10
•
亞裏士多德早說過Philosophic King才是最好的體製,波普、哈耶克等人在就說過米其林好吃但是廚師很難留,工業化快餐也是
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:07:00
•
現在覺得,做人,隨波逐流一點沒啥不好,培養孩子彈性還是比較重要
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:11:52
•
你們像倆哲人對話
-Amita-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:41:09
•
哈哈,美國這個時點的狀態還真的讓我改變了不少想法呢,不過倒沒啥恐慌/焦慮
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:56:00
•
自由體製,得有這體製才行,不讓人發表自由和平言論,或正常投票機製都沒了,國家的彈性也就完
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
08:04:10
•
這些其實都是表麵的東西,浮在表麵論表麵其實於事無補;當然,看到深處可能也於事無補,時間就是隻看不見的手
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
08:07:53
•
一位讓這裏某些網友狂躁的候選人最近說:民主最大的威脅是stupid people。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:28:32
•
實在不行,二次移民了。醫生,AI 都是一些富裕國家爭取的人才。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:30:39
•
從移民的角度看,科技比醫生容易很多。醫生麵對的主體是病人,所以語言和文化可能會帶來一些障礙
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:35:21
•
有英語國家啊。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:42:39
•
英語國家有幾個比美國富裕的並缺少醫生的?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
08:01:48
•
美國人有一點是其它富裕國家沒用的:自大。行萬裏路,挺重要的。
-wave1234-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
08:36:58
•
John Adams:【democracy never lasts long. It soon wastes, 】
-我是誰的誰-
♂
(657 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:42:46
•
兩百年了,什麽讓民主繼續亂哄哄地活下來了?科技創新帶來的更大更好的燒餅。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
07:51:00
•
exactly. 問題是現在的政策已經嚴重阻礙經濟發展了
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
08:03:09
•
所以,抽離了自己後看世事變遷,也就無所謂悲喜了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2024 postreply
08:03:35