諾貝爾文學獎會獎給AI？

極有可能，因為用AI寫小說會比人類寫的更引人入勝。

今年物理獎、化學獎都給了AI，就看明年的文學獎了！

所有跟帖： 

• 當年一龍和奧特曼等人是抱著人道主義精神創立OpenAI的 -七月徐風- ♀ (2032 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:34:34

• 不知道他們自己是否還記得初心？最難的不是沒有初心，而是在歲月的物欲橫流裏，能一直堅持初心 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:48:57

• The answer is No... -BrightLine- ♂ (167 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:53:09

• 沒有資本和利潤是不可能推動科技進步的。市場經濟的基本道理。搞得像工程師就給人白做才算貢獻似的 -風景線2- ♀ (93 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:26:37

• 從impact 的角度，AI 比任何文學獎的獲得者都要大 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:51:56

• 那要好好討論下諾貝爾文學獎看中的impact到底是什麽 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:53:12

• 文學獎喜歡陽春白雪，不是impact，那個太俗 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:54:58

• 隻能說你不懂文學作品的價值，估計你是理工科；你也不懂impact的意思 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:56:00

• 藝術家的最高境界是為藝術而藝術，最忌諱嘩眾取寵 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:58:52

• 哎，雖然我不是藝術家，但是我也模糊的知道藝術家肯定不是為了目的而目的的。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:00:08

• 是為了過程而過程，重要的是體驗 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:00:48

• 為了體驗而藝術，估計都是沒入門的吧，還敢稱自己是藝術家？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:01:46

• 就像真正的作家，從來不是為了寫作而寫作的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:00:51

• 大錯特錯。對真正的作家來說，寫作本身就是目的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:01:35

• 每個人，有擅長的就有不擅長的，沒必要對於自己不擅長的東西爭來爭去的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:02:47

• 話題是你引出來的 -whaled- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:06:19

• 我特別擅長提問題：） -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:08:28

• Impact這個詞沒啥錯，但是可能在不同領域，impact的涵義差別很大 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 05:58:46

• 不是韓江麽 -phobos- ♂ (0 bytes) () 10/11/2024 postreply 06:01:00