考取頂尖的大學，關鍵是智商，和父母推不推娃關係不大。

所有跟帖： 

• 家有申學娃的，放輕鬆點，兒孫自有兒孫福。 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 16:35:22

• 非常認可的觀點，需要推的應該是中部，推一推往上，鬆一鬆往下，這樣值得一推。要頂尖，絕對推不出來 -四個太陽- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 16:41:22

• 圖樣圖森破。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 16:43:56

• 還有去M,去S, 去P, 娃不牛父母牛也行的lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 16:46:46

• ？ -youtub- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 16:47:50

• 圖樣圖心破lol -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 16:51:03

• 主要是智商。決定智商的基因點位很多，開盲盒機會很大。 -再而三而再- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 16:42:30

• 考上MIT需要智商 考上哈佛不需要什麽智商 要具體分析 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:14:13

• 不是擅長STEM的才是智商高，學文好的也需要高智商。 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:21:59

• 學文當然需要，搞科研不需要。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:32:06

• 我明白了……哈哈 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:32:55

• 我沒有明白呀？ -河塘月色45- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:36:03

• 哈哈哈。你可真逗。 -河塘月色45- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:25:43

• 你這才是赤裸裸的侮辱哈佛，居然沒有人砸你，尤其是那些對別人一句“死杜克”的玩笑都能發瘋的，嗬嗬 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:41:55

• 覺得考上哈佛不需要智商，也是一種觀點。“死杜克”的亂叫是低俗惡趣味。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 18:08:39

• 別人都是發瘋， 您就是有幽默感 ：） -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 18:24:33

• MIT貌似的確喜歡招硬核競賽娃，哈佛有點百家爭鳴的感覺 -天意悠悠- ♀ (185 bytes) () 10/09/2024 postreply 18:04:45

• 看一下Congress 裏和CEO裏有幾個M畢業的？那些人智商夠不夠? 9 個大法官裏有幾個M畢業的？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 18:56:15

• 一天到晚的，隻有會做數學的才智商高，聽的都膩死了。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 21:45:41

• 如果是想走競賽這條路，大多數孩子是需要家長“推” 的 -yddad- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:19:46

• 在中國靠智商和上進心可以，美國大學招生太多花樣因子 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 17:42:45

• 是的，這個前不久討論過了 -天意悠悠- ♀ (218 bytes) () 10/09/2024 postreply 18:08:26

• 小中能申請T5的，智商都足夠。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 18:48:27