除了David Baker老學閥，今年醫，物，化三家，都是跨學科浪子，自由追尋所好。

所有跟帖： 

• 不再有化學了。化學都是生物。醫學也是生物。 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 12:57:43

• 以後這種化學物理生物的分科可能是太陳舊，需要重新分了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 12:58:52

• 化學和物理不再有突破。生物還有無數謎團。problem-based，化學物理都是工具。我覺得環境學氣候學也是有好多突破的 -oryzivore- ♂ (15 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:02:44

• 千萬別再突破,這個氣候變暖的梗已經多年了,現在是全球氣候極端變化...那幫人的帶節奏帶氣候的,研究資金已經夠充足的了. -Pilsung- ♂ (147 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:23:13

• 全球氣候根本沒有什麽極端變化，都是環保主義者的胡扯蛋。他們自己啥都不會幹，就怕 -再而三而再- ♀ (299 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:27:34

• 感覺我們是親戚哈.不過 -Pilsung- ♂ (451 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:35:21

• 我在說正經的環境學。地球，太陽係，都和生物體一樣，太複雜了 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:32:35

• 上次那個法國的加速器,就是測Higgs Boson的,要是多給這方麵的研究資金,多探索一些宇宙奧秘,比如黑洞啥的 -Pilsung- ♂ (95 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:38:11

• 就是嘛！可研究的東西很多。為什麽會有颶風是不是地球媽媽發脾氣，颶風可不可以控製能不能改向，能不能用來發電。我隨便一想就一 -oryzivore- ♂ (21 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:47:21

• 這次超級颶風,相當於爆了上千個原子彈的能量. 大自然太厲害了,如果這個時候能風能發電就好了. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:59:33

• 從跨學科的角度看大校優勢大很多，小文裏都比較局限，知識麵不夠寬 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 13:16:05