AI/CS 能不能解決永生? 在線等
所有跟帖:
•
拔管 vs 拔電
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:26:52
•
物理係必勝。。哈哈。。
-圓西瓜-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:27:31
•
after all, God's law still rules...
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:29:57
•
哈哈……
-會飛的小豬-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:28:51
•
一旦生活不能自理,一切就結束了
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:28:59
•
AI能自己修複自己麽?能upgrade自己麽?能自己改造自己所在的HW麽?能自己加建發電廠麽?
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:38:37
•
懂的說一下
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:39:42
•
覺得未來AI可以自我修複進步。想想人也不過是一堆物質堆起來的,和未來機器也沒啥差別
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:50:32
•
人類(動物)有自我意識,機器沒有。什麽時候AI決定去隔壁談場戀愛,我才相信AI all powerful
-我是誰的誰-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:53:11
•
哈哈,不好說。AI可能是無性繁殖,自己生成一堆“下一代”小程序不是不可能啊
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
09:18:53
•
啥時候AI能用愛來發電就行。電影星際穿越有感
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:52:16
•
我覺得不能
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:28:15
•
我也是這麽認為的
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:44:55
•
我也覺得不能,最後還是需要人來解決。
-會飛的小豬-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:30:07
•
“我也覺得不能”
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:45:30
•
你需要先定義一下"永生"
-天意悠悠-
♀
(43 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:30:34
•
問的好,大家對永生的各種認知都包括,AI/CS能不能無所不包都搞定
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:34:02
•
AI不能生孩子,其實這才是人類的永生最有效途徑
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:35:41
•
以後娃不願生娃,由AI在工廠製作,加上AI friendly的基因改良,AI實際控製人的未來
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:52:30
•
人類沒有了, AI也就不存在了
-rr6mumu-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:59:10
•
放心吧,想讓所有人都不生育,強製都做不到的:人類本質還是多樣化的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
09:15:13
•
強製倒不會,但“欺騙”“誘導”和技術能讓人群自然絕育,然後出生低於閾值,隻能走向消亡說不準。比如樓蘭人,尼安特人都沒了
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
09:22:52
•
純種就不用想了,但是想讓人類消失,那也是非常難的
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
09:31:47
•
機器人在係統奔潰前複製自己很簡單吧 :)永生了 。。。哈哈。
-DukeAB-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
09:32:18
•
我覺得主攻方向應該為“自主投胎問題”,這個解決了就永生了,但基礎理論是要徹底完成靈魂力學與基體生物學的整合,這方麵凱斯西儲做得很
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:32:00
•
靈魂力學,這個牛
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:33:49
•
該忽悠成Spiritual Dynamics呢,還是Soul Dynamics好呢
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:37:00
•
Spiritual 外延更大,強調connection,Soul應該作為sub.
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:49:04
•
受教啊,紫檀太令人愉快了
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
09:02:00
•
靈魂力學,亮了
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:35:29
•
這個也可以獲獎了 靈魂力學
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:41:47
•
ChatGPT的回答
-starsea_319-
♀
(5411 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:32:40
•
覺得目前Chatgpt 回答水平在紫檀之上 但是 這東西明年再問回答還是一樣 這才是問題
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:40:25
•
ChatGPT 還在起步階段
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:58:34
•
以後可以把你的意識轉移到機器和網絡上,就可以拋棄臭皮囊得到永生了
-oldbridge-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:35:28
•
所以還突破不了生命體的有限時間
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:36:35
•
屆時會重新定義生命了,意識可能超越肉體的存在了,嗬嗬。覺得宗教會重新擴張了
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:45:57
•
重新定義生命,是個思路
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:48:47
•
解決不了的,就重新定義。以後organic life 研究將被AI life取代
-starsea_319-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
09:05:18
•
人還是機器的永生?地球的未來是屬於智能機器人的,所以精英已經不在乎人類社會,不如琢磨怎麽先去火星圈塊地
-lookforward-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:37:14
•
太陽係已經到中年了,可能要更遠的星辰
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:38:20
•
這有點像羌人首領到底打吐蕃還是打長安啊?
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:38:00
•
物理獎的怨氣,都撒到化學獎上嘍。哥兒幾個不如攢本小說,版稅還能付學費。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:40:00
•
像細菌永生?若指人自我意識,需保存形成自我的過去記憶,還有具有人意識。AI解決前者,而意識據說是非物化反應,而是量子過程
-天青雲淡-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:49:43
•
我的簡單,就是我們每個生命個體,不排除生物形態演變,存在形式變了
-drift01-
♂
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
08:53:28
•
這話真逗,永生了都還在線等。
-無言無語無聲-
♀
(0 bytes)
()
10/09/2024 postreply
11:04:26