AI/CS 能不能解決永生? 在線等
所有跟帖:
• 拔管 vs 拔電 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:26:52
• 物理係必勝。。哈哈。。 -圓西瓜- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:27:31
• after all, God's law still rules... -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:29:57
• 哈哈…… -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:28:51
• 一旦生活不能自理,一切就結束了 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:28:59
• AI能自己修複自己麽?能upgrade自己麽?能自己改造自己所在的HW麽?能自己加建發電廠麽? -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:38:37
• 懂的說一下 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:39:42
• 覺得未來AI可以自我修複進步。想想人也不過是一堆物質堆起來的,和未來機器也沒啥差別 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:50:32
• 人類(動物)有自我意識,機器沒有。什麽時候AI決定去隔壁談場戀愛,我才相信AI all powerful -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:53:11
• 哈哈,不好說。AI可能是無性繁殖,自己生成一堆“下一代”小程序不是不可能啊 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 09:18:53
• 啥時候AI能用愛來發電就行。電影星際穿越有感 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:52:16
• 我覺得不能 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:28:15
• 我也是這麽認為的 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:44:55
• 我也覺得不能,最後還是需要人來解決。 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:30:07
• “我也覺得不能” -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:45:30
• 你需要先定義一下"永生" -天意悠悠- ♀ (43 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:30:34
• 問的好,大家對永生的各種認知都包括,AI/CS能不能無所不包都搞定 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:34:02
• AI不能生孩子,其實這才是人類的永生最有效途徑 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:35:41
• 以後娃不願生娃,由AI在工廠製作,加上AI friendly的基因改良,AI實際控製人的未來 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:52:30
• 人類沒有了, AI也就不存在了 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:59:10
• 放心吧,想讓所有人都不生育,強製都做不到的:人類本質還是多樣化的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 09:15:13
• 強製倒不會,但“欺騙”“誘導”和技術能讓人群自然絕育,然後出生低於閾值,隻能走向消亡說不準。比如樓蘭人,尼安特人都沒了 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 09:22:52
• 純種就不用想了,但是想讓人類消失,那也是非常難的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 09:31:47
• 機器人在係統奔潰前複製自己很簡單吧 :)永生了 。。。哈哈。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 09:32:18
• 我覺得主攻方向應該為“自主投胎問題”,這個解決了就永生了,但基礎理論是要徹底完成靈魂力學與基體生物學的整合,這方麵凱斯西儲做得很 -phobos- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:32:00
• 靈魂力學,這個牛 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:33:49
• 該忽悠成Spiritual Dynamics呢,還是Soul Dynamics好呢 -phobos- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:37:00
• Spiritual 外延更大,強調connection,Soul應該作為sub. -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:49:04
• 受教啊,紫檀太令人愉快了 -phobos- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 09:02:00
• 靈魂力學,亮了 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:35:29
• 這個也可以獲獎了 靈魂力學 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:41:47
• ChatGPT的回答 -starsea_319- ♀ (5411 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:32:40
• 覺得目前Chatgpt 回答水平在紫檀之上 但是 這東西明年再問回答還是一樣 這才是問題 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:40:25
• ChatGPT 還在起步階段 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:58:34
• 以後可以把你的意識轉移到機器和網絡上,就可以拋棄臭皮囊得到永生了 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:35:28
• 所以還突破不了生命體的有限時間 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:36:35
• 屆時會重新定義生命了,意識可能超越肉體的存在了,嗬嗬。覺得宗教會重新擴張了 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:45:57
• 重新定義生命,是個思路 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:48:47
• 解決不了的,就重新定義。以後organic life 研究將被AI life取代 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 09:05:18
• 人還是機器的永生?地球的未來是屬於智能機器人的,所以精英已經不在乎人類社會,不如琢磨怎麽先去火星圈塊地 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:37:14
• 太陽係已經到中年了,可能要更遠的星辰 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:38:20
• 這有點像羌人首領到底打吐蕃還是打長安啊? -phobos- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:38:00
• 物理獎的怨氣,都撒到化學獎上嘍。哥兒幾個不如攢本小說,版稅還能付學費。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:40:00
• 像細菌永生?若指人自我意識,需保存形成自我的過去記憶,還有具有人意識。AI解決前者,而意識據說是非物化反應,而是量子過程 -天青雲淡- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:49:43
• 我的簡單,就是我們每個生命個體,不排除生物形態演變,存在形式變了 -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 08:53:28
• 這話真逗,永生了都還在線等。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/09/2024 postreply 11:04:26