我早說過，不建議大家的孩子去學物理，因為現在沒什麽好做的。AI麽，應該在相對短的時間內（10-15年）做到頭了。 然後

我早說過，不建議大家的孩子去學物理，因為現在沒什麽好做的。AI麽，應該在相對短的時間內（10-15年）做到頭了。

然後大家又都沒事可做了。

所有跟帖： 

• 大部分學科都是，火一陣然後遇到瓶頸，或者消亡或者過些年再爆發。九十年代大家都說神經網絡到頭了，但辛頓堅持下來了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:50:00

• 我有朋友九十年代初學那個念博士，找不到工作。你不能用個別有教職堅持下來的人後來有成就來掩蓋大部分這行業人沒飯吃的實情。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:57:17

• 嗯，估計 AI 火一陣後也會遇到瓶頸，純靠芯片和大數據很快就上不去了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:01:00

• AI肯定是方向，至於中間要有多少挫折，也都是情理之中的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:10:28

• 神經網絡不是60年代就提出來了... -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:52:34

• “因為現在沒什麽好做的” -drift01- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:52:35

• 物理確實是個大火坑，初入時甜美有夢 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:52:58

• 有沒有可能學點皮毛的思維習慣與數學工具或實驗技術，就可以到花街橫行一番？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:56:00

• 還有沒得可做的境地啊？ 我外行，隻是想不出我本行能夠無問題可解。以後有工作就是成功啊。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 06:58:37

• 有得可做，沒有可立項目拿資助的，難道自己養活自己啊（愛因斯坦當初確實是自己養活自己）。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:03:46

• 說到底大家都是打工人，首先得有能活下去走下去的道路，走到一半橋斷了的，甚至橋鬥看不見的，不是一般人玩得起得。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:13:44

• 是啊是啊， 沒資助誰做啊。唉路越走越窄啊。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:46:16

• 所以應該推工程啊,尤其ME,物理用的挺多的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:11:19

• 大忽悠。我就是學這個的，沒喜歡過，隻喜歡EE那部分 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:15:47

• 你不喜歡沒關係啊.有人喜歡就好,也許你原來就選錯了專業,應該去學計算機的. -Pilsung- ♂ (32 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:31:47

• 我機械工程學得很好，機械製圖一直被老師留著當樣板很多年，那些力學數學如切瓜砍菜，但是不愛ME，更愛EE -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:40:49

• 可能中國的教育是力主分析,理論和基本功紮實,但是缺乏創造性的訓練. -Pilsung- ♂ (1060 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:16:02

• 傳統工業需要牛人 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 08:18:48

• 手工製圖，描圖，曬圖，。。。這些都成了昨日黃花了。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 09:06:50

• 真正熱愛做研究的，我覺得現在還是和醫學相關的專業有東西做。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 10/08/2024 postreply 07:44:09