但是屬於最快的一批就行吧，有其他大的EC就沒必要太在意AP數量了，畢竟時間有限

所有跟帖： 

• 之前那個很多個大獎EC的學生linkedin上，還是列了20幾個5分AP, T5的學校也可以AP轉學分的，比如MIT的 -uponprejudice- ♀ (1105 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:33:22

• 大牛蛙，而且學校也允許早拿AP課吧。我們這邊限製數學的進度和開始拿AP的年級。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 09:43:35

• 排名到GPA小數點後幾位那種的大公校，差一門AP可以甩出去10名 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:00:19

• 不是前提是有大獎嘛，都需要時間的，很多時候是需要取舍的吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:03:47

• GPA不夠，大獎也難救吧。除非你這大獎是碾壓式的。可是誰也不敢說我GPA差憑大獎就能進T５。所以結論就是，還得上AP -Bailey4321- ♀ (27 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:10:01

• 都說了是最好的一批，如果就是小數點後差別導致排名差別，我覺得大獎肯定能救吧。大獎難道還有不是碾壓式的？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:12:02

• 到了這層次，那些跟你競爭的有大獎的孩子GPA一點不差可能還更強。 -Bailey4321- ♀ (42 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:13:43

• 好吧，我指的是奧賽金獎級別的大獎。感覺一個年級不太可能有5位奧賽金獎得主 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:14:48

• 感覺奧賽級別的競賽應該最花時間吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:17:49

• 為什麽要鑽這個牛角尖呢？誰又敢說自己能得奧賽金獎呢。就為了justify不上那麽多AP？兩個問題了吧 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:42:46

• 哎，是你在鑽牛角尖啊。。。我強調的是時間有限的情況下，如何取舍 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/07/2024 postreply 10:50:18

• 你們也別爭了，你們說的是兩類不同的牛娃 -幸福象花兒一樣- ♀ (572 bytes) () 10/07/2024 postreply 12:33:34