最近看了幾個前FTX 的SBF和Caroline Ellison 的紀錄片

也算是天之驕子，父母都是名校教授，自身聰明，而且硬核牛娃。 大學T0/1， 畢業直接高薪Jane Street。到底是哪一環出了問題讓他們願意鋌而走險導致身敗名裂？加上之前的Holmes, 和最近的Charlie Javice， 明明是一帆風順的精英才俊，偏要選fraud的路子。家庭？文化？ 天生性格？成長過程缺乏挫折？或者隻是他們運氣不好，其它大忽悠沒被抓到就還是可以一直做成功人士。

所有跟帖： 

• 到那一步身不由己？ -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:41:36

• 老老實實就發不了財了，也成不了材了。小紮不也是把朋友的idea偷走搞的臉書嗎？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:49:21

• SBF 想做美國總統。 -BeLe- ♀ (313 bytes) () 09/30/2024 postreply 11:51:42

• 他真是有忽悠的天分，發型衣著都是精心設計，看起來聰明誠實， -迪源源- ♀ (207 bytes) () 09/30/2024 postreply 12:05:50

• 沒有監管，逐漸滑下去，人性使然 -紫壇逛一逛- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 13:25:07