學校排名難道不應該按得諾貝爾獎多少來定？

https://www.aronfrishberg.com/projects/university-nobel-prizes

所有跟帖： 

• 是應當把這個因子考慮進去才對 -LakeSideRB- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 01:10:14

• Nice, 如果限定時間從2000到2023年算，結果很驚喜，算校友和教授，伯克利排第三。 -feiniao- ♂ (49461 bytes) () 09/24/2024 postreply 02:34:09

• 單算教授（2000-2023），伯克利排第一。見內 -feiniao- ♂ (55840 bytes) () 09/24/2024 postreply 02:35:41

• 單算校友（2000-2023），伯克利還是排第三 -feiniao- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 02:39:47

• 經濟學獎真是不講武德，2000-2023期間，mit 和哈佛的數字分別是20 和15 -feiniao- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 02:41:23

• 上海/中東全球大學排名除了論文引用，包括諾獎等行業大獎因子。forbes排名有15%是畢業生在各行業領導船。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 02:52:31

• 用總統數量是不是更科學，用SAT成績也比這靠譜得多 -sayyousayme- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 02:59:54

• 應當按拿了多少奧運金牌排名 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 03:43:51

• 學校大小不同也不公平，要不除一下學生人數，哈哈 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 03:52:00

• 上個本科， 學校有幾個諾貝爾和一個本科生啥關係呢？ -xzmpc- ♀ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 04:13:00

• 按風景優美最好，氣候宜人更好 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 06:18:00

• 應該按市場經濟來，誰學費最貴，申請人最多來。 -dryedfish- ♂ (0 bytes) () 09/24/2024 postreply 07:48:32