對本科生來說第三方的大學排名都是虛的，因為無論是學生還是家長心裏都有自己的學校排名，隻不過

每人都必須根據都是按自己的學業程度，在自己的心理名單上進行綜合排序和選擇。熱衷第三方的名單，許多時候隻是讓自己在沒法進入心理排序最好組合的狀況下，通過第三方的名單，有機會能慰籍自己不得已的選擇而已。

說實在的實在看不出就本科教學課程來看，最好的學校和普通學校會有什麽巨大的差別。如果實在要說差別，那是差在學生質量上麵。

 

所有跟帖： 

• 但是聲譽高的學校是資源所向, 不管是生源還是師資. -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:14:38

• 至於某些排名能不能跟聲譽高劃等號, 就不一定了 -多多少少運動- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:15:35

• 90 和95分沒啥區別 -呯呯- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:24:01

• 也有實惠型的，有個小中女要去NYU, -走的快好世界- ♂ (260 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:15:36

• 剛才順著樓下的link看了看Stern的就業數據，沒有我想象的好。我認識的幾個小中都還不錯，所以還是要看個人能力 -lookforward- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:26:09

• 說的到位 -走的快好世界- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:27:03

• 本科教育hands down top LAC 最好。但是類似錄了H和P的多數會選H，並不是因為H的本科教育比P強。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:15:37

• 放在個人身上也不一定 -凊荷- ♀ (104 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:29:07

• 除了Top3，其他前Top50的沒區別，找一個自己喜歡的便宜的才是正道 -呯呯- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:21:28

• 是。 但是很少有人能理性到這個程度。大部分人還是感性和知性的成分多。 -無事不問- ♀ (33 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:23:16

• 哪有什麽top3，從不同的角度看，排名差別很大 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:28:00

• 那就是連這個都不用理。各校都一樣。選自己喜歡的就行了 -Bailey4321- ♀ (45 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:32:15

• 有道理。 -有空說幾句- ♂ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:49:15

• 學校隻給你講光鮮亮麗的一麵並不難，隻要曆史久遠， 總有故事講。 -無事不問- ♀ (0 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:51:56

• 教育本來就是按照大部分學生的水準來展開，學生的整體水平決定了本科生的教育難度，赫赫。。正所謂因材施教嘛。。 -Midwestrural- ♂ (464 bytes) () 09/23/2024 postreply 14:26:34