大公校不會都錄最強的學生。

cal一年錄七八千人，其中20%學生和中藤以上差不多資質就有1500人，和藤校招生人數差不多。這樣就能夠把學校撐起來了，其他的都是陪襯。其實每個學校錄取都差不多，隻不過好的私校學生方差小點。

所有跟帖： 

• 這估計也是cal一直保持良好聲譽的原因之一，頂層的學生足夠好，能撐起整個學校。 -會飛的小豬- ♀ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:05:33

• 草根大學，麵向大眾. 注重校內成績，家庭責任，社區服務。搞清楚州大招生的邏輯就能理解 -HappyWed- ♀ (33 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:10:00

• 1500 is overstated -凊荷- ♀ (209 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:10:37

• 娃就很自信 - 說是如果不選新的CS，而是EECS說不定就錄了， 畢竟它的錄取率比UCLA，GT和UIUC的高。 -zhucekunnan- ♀ (167 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:28:47

• 不能光看錄取率。申請Cal EECS的娃也許更強，這個pool可能是不一樣的。 -rainriver8- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:33:39

• 弱弱的問一句 1500的數字是怎麽來的？ -violinpiano- ♂ (214 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:13:54

• Cal頭部學生的比例不會超過10%，畢竟名額是要分配到各個高中的 -ironduke88- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:17:17

• MIT的頭部學生大概多少比例？ -成功的小猴- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:25:12

• 接觸到的Cal EECS的學生還是很厲害的，普遍是在中藤水平 -rainriver8- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:32:25

• EECS -凊荷- ♀ (118 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:41:31

• 對呀 -凊荷- ♀ (32 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:48:45

• 不對呀， -凊荷- ♀ (24 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:56:05

• 還是在意藤，還細分中藤？lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 11:25:47

• 你見過幾個中藤學生？ -凊荷- ♀ (46 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:37:45

• 不僅中藤吧 -凊荷- ♀ (71 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:47:41

• 你得給樓上的如是說 -凊荷- ♀ (18 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:55:00

• EECS 也有不是硬核的，也是小中。有些中小藤的特質的那種。 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 10:40:20

• 別光說什麽水平 -violinpiano- ♂ (191 bytes) () 09/22/2024 postreply 11:25:27

• 這也對啊，就這20%的學生搶課就都搶不到了，肯定不能多數是牛蛙啊 -成功的G- ♂ (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 12:38:03