擺事實見link：NIH每年預算共48B，其中83%grant extramural, 自己本身6000科研人員獲11%

來源: 大西洋裏來的人 於 2024-09-22 05:23:08 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (462 bytes)

https://www.nih.gov/about-nih/what-we-do/budget

所以至少follow the money，可以大概看出基礎研究的廣泛分布。屬於蓋房子給小區修路鋪管道，其研究成果屬於public，至於後麵蓋房子應用啥的，大小公司，從大賣的減肥藥，小蘭丸，到一滴血的騙子，那都是基礎外的事了。誰重要？當然兩者

 

所有跟帖： 

• 對我來說，這是科研人員的common sense。讚數據。試圖說服探春？good luck -成功的兔- ♀ 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:26:33

• 探春其實隻需要把權威的蓋棺定論似的肯定語氣tone down一下，善莫大焉啊，嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:32:12

• 這點我會改，謝謝。 -小倩2- ♀ 給 小倩2 發送悄悄話 小倩2 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:35:39

• 哈哈，握手 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:37:56

• 當然，她可以在任意方向/詞語twist，權威著呢，錯不了 lol -成功的兔- ♀ 給 成功的兔 發送悄悄話 (96 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:43:49

• 最惡心的是不懂的東西直接shovel down to your throat。然後修養好，我是教徒，偉光正 -我是誰的誰- ♂ 給 我是誰的誰 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 06:25:34

• 不要說基礎研究了，其實現在生物製藥小公司的大部分lead candidate都是從學校或者NIH等實驗室來的，我是做BD -米奇的廚房- ♂ 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (560 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:29:37

• 就是就是 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:36:10

• 有不少老留是管grant 的項目主任，對老留申請還是很照顧的，不少老留拿到每年半米以上的grant -Nebrasky- ♂ 給 Nebrasky 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:30:29

• 要表楊 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 06:00:51

• 那些給外麵的grant許多是給教學醫院裏的研究部門，他們雖然往往名義上屬於學校，但是不是一般人所稱的“學校”是有爭議的。 -小倩2- ♀ 給 小倩2 發送悄悄話 小倩2 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:34:29

• 一般學校生物或biomedical nih 的錢也很多的 -凊荷- ♀ 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:36:41

• 譬如Mass General和Dana Farber Institute的研究人員，名義上屬於哈佛，但實際上是可爭議的。 -小倩2- ♀ 給 小倩2 發送悄悄話 小倩2 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:39:46

• 跟你爭議？真是你說了算，嗬嗬…科研人員的工資待遇(benefits)走大學就是大學，而且經費按一定比例配給大學的行政服務 -成功的兔- ♀ 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:47:39

• 對的，我知道的PI都是這樣的 -米奇的廚房- ♂ 給 米奇的廚房 發送悄悄話 米奇的廚房 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:48:53

• 我醫娃們在醫學院時做research，PI都是醫院大拿或類似科研項目，和純學校比就是多出臨床部分 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:55:52

• 你太喜歡爭論了，知道他們自己怎麽說嗎？工資在哪兒拿嗎？ -linda2- ♀ 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 07:25:54

• 統稱 academia 宗旨是類似的，拿錢出的成果也是public，至於幹活比如培訓住院醫也是服務public嘛 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:41:54

• 信息技術領域的進展還主要是靠公司，技術迭代快。生物一堆博士，博後。CS好多天才本科或者連帶讀的碩士一完就離開大學了。 -youtub- ♂ 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:44:29

• public grant實際就是廣撒網，希望能撈到啥，公司嘛，就是根據那些基礎成果，集中投入蓋房，互補關係 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:58:39

• 自動駕駛，大語言模型，智能機器人都主要是工業界在做。更早的光刻機也是。不像生物，大學裏一堆千老。 -youtub- ♂ 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 06:13:45

• 這些都是以往的基礎圖像處理，數據分析，平行計算等研究跨過門檻，就水到渠成嘛，不是憑空出現的啊 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 06:21:35

• 比如光刻機中間的關鍵超紫外激光技術都是源於深入持久的研究成果 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 06:23:25

• 光刻光源的持續進步也是公司做的。實用的並行計算，黃仁勳的公司都靠它發大財了。 -youtub- ♂ 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 06:45:35

• ZEISS的鏡頭 -zaocha2002- ♀ 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 07:11:18

• 發展壯大得靠商業運作和投入正常，否則都是bridge to nowhere，嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 07:43:35

• 搞生物科研的和IT行業的看待大學研究的作用不同，也是很正常的。 -youtub- ♂ 給 youtub 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/22/2024 postreply 07:47:42

• 不重要就把大學都改成教學only，把研究實驗室都關了。公司自己研究。探春啥都懂。但是大學科研這一塊是紫檀教授們的看家本事 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (63 bytes) () 09/22/2024 postreply 07:30:05

請您先登陸，再發跟帖！