學校的研究跟公司的研究都重要，探春說的也不是沒有道理。。赫赫

學校的研究更多是在新的領域和新理論指導下深度的創新， 公司是要把創新變成產品， 這兩個缺一不可。公司的大研究院也有創新，隻不過是為了產品服務的。

為什麽非要用一個去壓倒另一個呢， 赫赫， 紫檀的很多掐的死去活來的問題，就是一定要唯我獨尊。。

 

所有跟帖： 

• 因為她發帖說話的方式？正好是你批評的那種。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:24:51

• 批評她說話的方式就完了啊。。。赫赫 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:25:28

• 你覺得她說得很對就表揚就行了。但是不應該變成指鹿為馬了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:29:37

• 我怎麽個指鹿為馬了啊？ 赫赫， 你自己看看她貼下麵的回帖， 我認為她說的很多研究是在公司完成的沒錯。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:30:57

• 你批評別人的問題正是她說話的問題。所以有人批評她。這就是我說的指鹿為馬 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:33:03

• 她說的很多研究在公司完成有什麽問題？赫赫 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:33:53

• 你批評其他人的話：為什麽非要用一個去壓倒另一個呢。這不就是她那貼的問題 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:34:49

• 你並沒有回答我的問題啊， 她說：美國許多研究是在工業界做的，OpenAI是最著名的例子了。。。這個是批評還是陳述？ -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:36:21

• 你從你主貼看起。就可以follow 我說的了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:36:56

• 我的主貼的問題在哪裏？ 請直接指出。。。赫赫。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:37:39

• 我還是沒明白你拍了半天要拍的是我支持了探春個人，還是支持了探春說研究在工業界這個說法。。赫赫。。 -Midwestrural- ♂ (361 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:41:30

• 你真的是立場決定頭腦。這些跟帖都直接是標題。有那麽難看懂嗎？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:45:17

• 任何人都有立場，但是需要尊重事實，赫赫， 希望你以後回我的貼直接些，我比較愚笨。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:49:10

• 我不知道還能怎麽再直接了。每句話都在上麵清清楚楚放著。第一個跟帖不就已經說清楚了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:05:02

• 好吧，難為你了。。赫赫。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:07:19

• 你耐心從主貼看起不就行了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:39:49

• ? 美國最重要的科研其實不是在大學裏做的，而是在NIH，國家實驗室，及工業界的研究單位做的。 - 小倩2 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:37:46

• 最重要這個事情沒法說的，在我看來都一樣重要。。赫赫。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:39:52

• 教授你們都撞豆腐去吧，lol -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:40:42

• 教授也沒那麽高大上， 撞鍾的多了去了。。赫赫， 不要一概而論才是啊， 前麵焦木教授說摸魚的也不少嘛。。 -Midwestrural- ♂ (220 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:44:59

• 很多人喜歡造神， 包括大學，包括職業， 包括個人。。赫赫 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:47:13

• right，包括民主，包括選舉，還有什麽例子，你補充？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:49:10

• 你說的對。。赫赫。。我同意你這個說法。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:50:07

• 同意中西兄 -007爸爸- ♂ (183 bytes) () 09/22/2024 postreply 04:13:48

• 宋公明大佬？ -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:29:57

• 赫赫。。就事論事，不要把私人好惡帶進討論啊。。。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:31:48

• 你看看那些回帖，讓人少說話的，說人家自取其辱的。就是有不同意見，也不至於這麽沒有涵養吧。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:18:40

• “even a broken clock is right twice a day”... -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:38:34

• 大部分生物初創還是大學spin out吧，上下遊。公司有基礎研究的也有，如Genentech 早期研究部gRED，但少 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:31:11

• 基礎研究公司一般不會做吧，不僅賺不了錢，還是大坑，錢投進去沒響聲的，比如世界上僅有的幾台頂級對撞機加速器，都是國家投入吧 -linda2- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:38:23

• 那是國家實驗室，也不是大學。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:39:55

• 俺們這兒所謂國家實驗室也都是跟大學綁在一起的啊！ -linda2- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:42:42

• NIH的很多項目也是大學在申請 -linda2- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:43:23

• 名義上的綁在一起，實際上不是。舉個例子，LLNL名義上跟UCB綁在一起，實際上不是。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 21:45:59

• 反例更多 LOL -linda2- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:04:18

• 舉些例子。 -小倩2- ♀ (0 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:21:58

• 隨手搜一個， 跟大學關係緊密，跟公司沒關係啊 (不知為啥，貼出來有亂碼) -linda2- ♀ (66586 bytes) () 09/21/2024 postreply 22:45:29

• 胡說，大部分生物公司都是從學校和NIH等實驗室裏麵找合作，如果不錯就會license in的，我在藥廠做過BD的 -米奇的廚房- ♂ (36 bytes) () 09/22/2024 postreply 05:27:11

• 同意中西兄 -007爸爸- ♂ (183 bytes) () 09/22/2024 postreply 04:12:24