大家又怎麽看 Nature 的這篇文章？

有點不敢相信會發這種不太PC的研究結果， 也和版上討論的或以前的研究結果不一致。 有無漏洞？

 

"The most successful and influential Americans come from a surprisingly narrow range of ‘elite’ educational backgrounds"

 

https://www.nature.com/articles/s41599-024-03547-8

 

所有跟帖： 

• 這有啥好奇怪的！這些學校努力做的就是抓住權力，當然不能 -無事不問- ♀ (45 bytes) () 09/14/2024 postreply 19:24:32

• 這不是COMMON SENSE麽？ -ashouluo2012- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 19:24:51

• 那還發Nature? CNS不是都發重大發現推翻認知的文章嗎？ -SummerRose9- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 19:28:07

• 其實就是哈佛大學獨占鼇頭，吊打其他所有大學。 -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 19:26:49

• 因為T5裏麵哈佛人最多，如果用學生數normalize一下， -007爸爸- ♂ (32 bytes) () 09/15/2024 postreply 01:11:36

• 不然呢？“這國家的好學校，都不過是富人托兒所。”，那不是更完蛋？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 19:32:00

• 他們本來就搜羅了最好的學生。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 19:34:27

• 差不多吧，英國也是牛劍，強國有北清，嗬嗬 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 19:38:12

• T5都是層層篩選後的精英學生， 成功大拿多數出自這些學校有啥奇怪的， 普通學生能混飯吃就夠了。 -twoboyss- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 19:47:25

• 很PC, 為什麽不PC? 現在在拿Elite 開刀 -恒媽- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 20:04:48

• Ah, makes sense -SummerRose9- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 20:18:20

• 別的不說，這34個elite school的名單看著很靠譜 -Inger- ♀ (0 bytes) () 09/15/2024 postreply 02:35:04