本科生去Jane Street 這樣的Prop Shop做QT最好了，去做QD的話很難說會比去高科技公司更有前途。

來源: BeLe 於 2024-09-11 08:15:10 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本文內容已被 [ BeLe ] 在 2024-09-11 08:28:45 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 非常讚同 -ironduke88- ♂ 給 ironduke88 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 08:25:50

• QD技術含量高一些,QT不穩定,靠直覺操盤? -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 08:55:16

• In prop shops, QD = support, QT = breadwinner -BeLe- ♀ 給 BeLe 發送悄悄話 BeLe 的博客首頁 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 09:00:16

• 那就是說做CS進fintech是不如high tech了。 -成功小兔- ♀ 給 成功小兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 09:07:00

• Fintech和Propshop並不是一回事.後者起點很高. -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 09:33:27

• 就是說學CS的還是該去high tech，別的哪怕propshop也不那麽好 -成功小兔- ♀ 給 成功小兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 09:49:00

• 謝謝科普! -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/11/2024 postreply 09:28:03

請您先登陸，再發跟帖！