但是樓主說的是音樂大獎娃考不上旗艦EECS。也考不上小藤？這個說法比較奇怪

那些大獎娃不是上不了小藤，是不用去小藤。直接大藤了。手裏中小藤的錄取當然有。EECS可能沒有。因為也沒報。不是人人都想EECS啊。EECS娃可能也不練樂器。每個人有自己的方向就好。

所有跟帖： 

• EECS是特指Cal的嗎？如果是，那不管有沒有獎的都挺難的。 -麻辣串串- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 15:39:27

• 隻是他這理論太奇怪。不如直接說音樂體育都沒用。CS數學最有用。T5收音樂體育強的娃不收CS強的是T5 愚蠢。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 15:46:02

• 很正常，藝術體育獎的價值都是主觀評價，比如S喜歡鋼琴小提琴，brown 可能喜歡做視頻的，這個沒有什麽統一標準 -LakeSideRB- ♂ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 15:40:30

• 你是有具體例子還是在想象啊？就樓下就有個樂器特長娃，人家還是數學牛娃。哈佛布朗就不能喜歡一個全才？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 15:42:58

• 我搞錯了，又看了一遍 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 15:54:44

• 我知道的不少音樂獎娃，學術成績都非常優秀，要麽有理科獎要麽有文科獎，都不是單純的音樂娃。 -麻辣串串- ♀ (0 bytes) () 09/10/2024 postreply 15:53:22