都要看孩子自己
中產肯定要看性價比的,但娃晚熟還是能私就私。其它的隨緣。去最好的學校也不能保證啥
所有跟帖:
• 陷在悲觀裏也不對,努力吧 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:29:00
• 我覺得你很務實,不會為一些虛無的東西Commit自己的能量和資源, 挺好的。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:30:18
• 就那麽點錢,沒那能力不惜代價追名牌 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:34:15
• 有人賺錢,就有人想讓你把賺的錢花了。講很多故事, 不都是為了你掏錢? -初夏2024- ♀ (143 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:37:45
• 錢不是被這個講故事的賺了就是被那個講故事的賺了,總是要走的。 -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:06:33
• 總要落實。 100%落到實處不可能,人家要賺點, 50%總要有吧? -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:07:20
• 學校牌子我覺得沒啥用。我就是覺得18,9歲的娃還小 -專業潛水媽- ♀ (159 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:39:29
• 看什麽專業。投行等還是喜歡招某些學校的畢業生的 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:59:50
• 投行現在也不是什麽前程似錦的去處。 -初夏2024- ♀ (73 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:03:57
• 現在投行的確不是什麽好去處,二年就得走人,人又多,找好PE難找,找到了又得二年走人 -曲藝- ♂ (101 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:10:12
• 頭部效應還是挺大的。 頭部的Buy Side就那幾個。 -初夏2024- ♀ (60 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:12:41
• 對嗒,就那幾個尖子人將來賺錢多,其他普通的就隻剩下迷茫左右蹍轉 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:15:20
• 大部分人就是去看個熱鬧, 看周圍有人賺大錢,嗬嗬。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:16:09
• 即不用貶投行也不用捧投行,金字塔原理在哪個行業都一樣。你不去投行也不代表你不看 -LVHawaii- ♀ (24 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:20:25
• 金字塔在很多行業都存在,但是不是很多行業都需要學校的名字:) -初夏2024- ♀ (173 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:21:55
• 沒人執意要去,但也值得去。反正我家兒女我滿意他們受到的教育。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:26:47
• 其實有什麽好討論來討論去的。去的基本是水到渠成,執意要去的沒能力也基本去不成 -wd6- ♀ (41 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:33:28
• 能qualify FA當然不用想了, 肯定去好學校啊。 上常青藤和準備是否充分 -初夏2024- ♀ (108 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:39:27
• 嗬嗬,如果孩子的raw talent 本來就在top 1%,至少top 5%,說這種話還差不多 -wd6- ♀ (119 bytes) () 09/04/2024 postreply 11:10:11
• 哪裏有什麽前程似錦的地方可以讓人一步登天?我任何 -LVHawaii- ♀ (117 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:15:32
• 前程似錦不是一步登天,而是能積累。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:19:42
• 所以說嘛。投行和別的行業也一樣,本來就不該抱著一勞永逸的心態。隻是投行確實 -LVHawaii- ♀ (79 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:23:47
• 那是。隻有投行如此。 投行前途好的時候這些學校也跟著水漲船高。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:32:13
• 下麵說的一天$500學費是純(聽)響版嗎? -萬事皆- ♀ (221 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:33:43
• 60000/180=333.哪來的一天500. -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:37:38
• 大概還扣掉了周末 -violinpiano- ♂ (167 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:39:24
• 哈哈哈哈 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:58:30
• 我覺得能教好娃的學校很多。當然我也不追求頂級資源,比如花街,頂級大牛實驗室,主要娃夠不到,就算塞進名校也夠不到 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:37:45
• 燕子,你在德州,那裏人對學校排名也不太在意,不象東部。 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:43:49
• 我現在就專注德州的資源,不去外洲打棗了,普娃能拿到本洲資源就很好了。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:45:27
• 德州資源很好的 -LVHawaii- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:46:48
• 資源更少,也就是說在意的人更在意。德州也有很多白人富人,也都盯著藤校那些。考不上的話那是沒辦法。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:00:46
• 盯名私,德州還有捷徑就是去絲糕,比歌喉公高容易不少。價格也不算太貴,一年3萬多學費,可能加起來4萬多 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:07:36
• 那是華裔/亞裔。我們這裏絲糕最多也就15%能進T20,再20%能進我們旗艦州大。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:14:16
• 族裔不清楚,原來絲高裏亞裔不算多,現在是否烏泱泱去就不清楚了 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:17:41
• 私立高中也一樣,就是頭部那些這些年攀藤率沒有降,其他的也都有點降下來了。 -初夏2024- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:19:21
• 這些經驗挺好的,應用在三代身上會遊刃有餘,更加從容 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 09:40:56
• 在德州就盡量上UT奧斯丁吧,在學校保持個top10%成績就行了,不用費別的勁兒去搞什麽EC或競賽除非娃自己很感興趣 -曲藝- ♂ (108 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:00:07
• 6%。進好專業還不夠。也不容易了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:01:45
• 是啊,德州好學校夠多,不用非去其他地方 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:02:24
• Ut 熱門專業很卷的,需要自己衡量下。別以為自己在普高年紀第一進去就很輕鬆,被卷得懷疑人生的故事不少 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:04:49
• 如果不需在意gpa 的專業可能還好 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:05:38
• 非常同意,所以不善卷的還是咬牙送小私了 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:06:37
• 歌喉高中的就不怕。你娃其實去了也會很好的。 -Bailey4321- ♀ (196 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:10:53
• 我家本來就被cap 了,第一年也是去外校讀,第二年才能回本校,資源就不一樣了,另外當時信心不足。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:16:21
• 你問題不小。能去芝大的娃、去UT信心不足,這從何談起?真不把芝大當根蔥啊 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:19:31
• 我說的老二,老大不討論入學問題了,老大要討論就是工作問題 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:20:34
• 那也沒有問題。高中能幹掉21門AP的娃經曆過割喉的洗禮,去哪裏都沒有問題 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:21:39
• 再那麽幹要burn out 的 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:24:21
• 進去了就好辦了,哪有可能讀不下來的,不拿A拿B總行吧,我真不覺得本科能難倒哪裏去 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:12:34
• 拿b還讀啥醫啊 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:18:16
• 而且ut 有加減學分,b-是2.67。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:19:33
• 搞半天是想學醫呀,那更好辦了,別去UTA了,去農工,讀個容易的專業,門門A -曲藝- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:24:03
• 土農和小私間,我們選的小私,因為老二有選擇困難,大校科目太多,沒有手快選課都可能有問題,adviser又難約 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:28:11
• 想啥呢,UT CS這種熱門不是TOP 1-2%就別想了,如果學文科就隨便吧6%夠了,大公校專業之間的錄取難度天差地別 -HP2511- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:21:11
• 外洲的把ut 想太簡單,看看30以外的大公校又是錄取率超30%,以為很容易。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:23:11
• 穀歌小鍾當年不是進了UT Austin CS,那他的申請結果挺好的啊 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:27:09
• 人家都進大廠了 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:29:31
• 別人有很強的CS EC彌補,如果隻靠成績是不夠格的,事實證明UT也沒看走眼,別人不用上學直接進大廠了 -HP2511- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:34:29
• 性價比,肯定是要考慮的。不過可能視角不同帶來的性價比評估方式會出現差異 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:17:57
• 極少人一本萬利的買賣 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 10:21:15