看到說內容和深度類似AP physics,但是不知道是不是需要用到微積分,或是用微積分. 我知道AP physics C需要用到一些微積分.
請教,有誰有參加過F=Ma的經曆,那個考試需要用到微積分嗎?
所有跟帖:
•
我們不是現在就在慢慢接觸物理.他的高中普通物理已經學了快一半.牛頓力學還是得多做,融會貫通吧.
-Pilsung-
♂
(177 bytes)
()
08/31/2024 postreply
06:30:55
•
謝謝,曉得了.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2024 postreply
06:36:18
•
費曼講義?太難為中學生了吧!
-atongmujack-
♂
(0 bytes)
()
09/02/2024 postreply
21:42:21
•
會微積分更好,沒有應該也行。有些公式用微積分推導比較好理解
-plantmom-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2024 postreply
06:26:01
•
所以那本Halliday&Walker的大學版的fundamentals of physics 應該就夠了,是嗎?
-Pilsung-
♂
(61 bytes)
()
08/31/2024 postreply
06:35:19
•
應該是。書名我忘了。娃提過說看某本教材就可以了
-plantmom-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2024 postreply
06:42:27
•
謝謝.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2024 postreply
06:48:11
•
把這本書啃爛就沒問題了lol
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2024 postreply
06:53:10
•
可能不夠.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2024 postreply
07:00:04