選校糾結，選單位也糾結

當年選校時在一所公立和私立之間糾結，最終去了私立，現在看來不是錯誤的選擇。

轉眼明年就要畢業了，現在手上有一個HFT和High tech公司的offer. High tech公司在矽穀家邊上，是return offer,我們對High tech的環境比較熟悉，以後的發展基本可以預測。公司規模大，大鍋飯，能人不少，笨人也多。HFT的package 大約是High tech的一倍，人數少，感覺招聘更嚴格，但是在芝加哥，我們對trading這行業一無所知，未來不可測。

有相同經曆的家長，請賜教！

所有跟帖： 

• 當然該去HFT。HFT現在就多一倍，而且是凱西，比HT給股票要明確得多。 -聞風- ♂ (54 bytes) () 08/25/2024 postreply 07:35:00

• 多一倍比較容易選，以後要回來也有機會，不少畢業在芝加哥礦工; 大鍋飯的大廠可能還有動蕩，礦工兩三年後即使離開還有些花園費 -米湯- ♂ (65 bytes) () 08/25/2024 postreply 07:39:33

• 礦工一年內有淘汰製吧 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 07:52:14

• 看孩子興趣了。做大廠Tech，除非以後有機會/想法創業，就是一眼望得到頭的人生。父母這輩已經經曆過了不是？ -beachlver- ♂ (326 bytes) () 08/25/2024 postreply 07:44:08

• 大廠也不錯了，投壇積累上千萬財富的中留多數在Tech工作，有千萬家產的老留多數是地主。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 07:53:21

• 前麵10年看是如此，問題是以後10年big tech股票是否還能漲5倍10倍。如果10年前進了大廠 Intel躺平到現在 -beachlver- ♂ (48 bytes) () 08/25/2024 postreply 08:03:40

• 既然娃自己做過intern拿的ro，不是應該自己知道是否喜歡這種公司文化嗎，錢不是最重要的 -windyLL- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 07:44:44

• HF也是做技術嗎? 娃應該清楚自己想幹什麽，隨大流單純為了錢都不是好的選擇 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 07:47:40

• 二個文化大概差別大，也是考慮之一。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 08:00:01

• HFT of course -purestone- ♂ (0 bytes) () 08/25/2024 postreply 09:38:31