高中生和別人合作搞科研

娃有個朋友，科研做得不錯（不知有無家裏幫）， 娃和她關係挺好，她同意讓娃加入一起做科研，因為娃數學好，可以做些數學分析方麵的工作，如果發表了文章名字都寫上。這種對升學幫助大嗎？

所有跟帖： 

• 總有幫助，多大取決於內容檔次 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:49:22

• 高中生能做到什麽高的檔次呀。基於對感興趣的東西深入研究，再廣泛搜集信息，挖掘新東西 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:51:50

• 實誠孩子都是盡努力而為。但是騙子們能做到很深很廣，我們這裏小印發表4篇一作生物醫學論文，輕鬆進H讀科學史專業 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:54:44

• 俺想當騙子但沒條件 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:56:09

• 有條件也沒那個膽量，lol -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:01:15

• 也是 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:02:48

• 我估摸著H不在乎他們那些BS的論文成果，看中的是他們的膽量，膽量是將來橫走政商兩界的底氣 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:07:02

• 哈哈 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:07:54

• Fake it until make it! -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:05:55

• 我們這裏幾乎每年都有，以小印為主，去向都是H，lol。烙印們食髓知味。 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:08:55

• 納悶兒老印為什麽膽兒那麽大，那麽能浮誇，混得還那麽好 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:16:36

• fit -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:21:42

• 文化決定的，不覺得cheating是錯的，是不道德的；相反，能讓你相信，是他的本事。 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:37:12

• 那咱們是否需要重新set道德觀？ -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:45:01

• 其實也不用，其實道德從來不是最重要的，社會從上往下看的話；但是道德的確是約束大眾的很有利的工具。我們就是大眾 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:53:13

• 是將來當律師及總統的料 -加蘭- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:15:21

• 國會議員、senator etc -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:15:59

• 那騙子都是如何做到的？如果都是父母把自己的成果給孩子，那就算了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:16:45

• 產業鏈。。。 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:17:53

• 花錢買來的？ -violinpiano- ♂ (98 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:19:48

• 跟烙印比，小中太小兒科了 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:20:43

• 如果是產業鏈，這些高中生也沒學到啥騙人的本領啊，就是把道德感衝擊下來了而已 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:22:41

• 我孩子9年級我們微信群裏有幾次有大學教授說帶學生搞科研（生物方麵）可以發文章 -加蘭- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:25:02

• 那也要孩子有興趣才行啊。我家的說對科學不感興趣。昨天回來說她喜歡科學老師但是依然不喜歡科學，我說等等看，沒準就喜歡上科學 -兩女寶媽- ♀ (102 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:27:58

• 教授騙錢的？ -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:32:17

• 能早開始，那就是搶在起跑線上了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:54:47

• 應該不會減分，但做的人很多 -米湯- ♂ (153 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:59:55

• 哈哈哈，有時間感興趣就去做，先別想對升學有多大幫助。感覺對個人怎麽都是好事 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:50:30

• 如果占用的是打遊戲的時間，那就更有價值了：） -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:53:38

• 的確 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:54:49

• 也是這麽想的。但11年級了，想把時間花在對升學有用的方麵 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:54:21

• 如果你們是麵臨這種取舍的話，那肯定首選對升學有用的事情上 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:56:01

• 這是相當有用的展現自己能力和熱情的事情，11年級正當時，和其他升學活動隻有互相推動並不衝突 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:05:03

• 可能因為時間有衝突。。。其實想做好一個EC，都需要大量的時間 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:14:33

• 嚴重同意，很多時候各種參與和經曆就是小財富和不可預見的機會，特別是寫essay的時候都會獲得不經意的感觸。這就夠了 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:56:34

• 有道理 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:00:04

• 不好說呢，隻是參與沒啥用，但如果靠這個發了文章或者拿了science fair大獎那就有用啦 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:50:34

• 以後成Linda 教授，接接生物合作課題，搞搞數學分析 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 07:52:21

• 主要看你的目標學校和有沒有更好的activity -swfhx2019- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:00:55

• 她其它方麵有一些，沒有research方麵的 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:02:23

• 估計不會太花時間，補上也挺好 -swfhx2019- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:14:15

• 希望如此 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:17:28

• 高中生搞科研，要麽是家長在忙乎，要麽就是浪費時間。看重高中學生科研成果的大學都是沒必要去讀 -聞風- ♂ (38 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:14:19

• 也不能如此絕對，我相信個別的孩子是可以高中搞科研的。我前幾天和小的聊ChatGPT會捏造不存在的信息這方麵的問題時，小的 -兩女寶媽- ♀ (272 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:15:33

• 自然會有這樣的孩子，但把這當作一項考核、加分項目， -聞風- ♂ (27 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:17:11

• 啥好東西不被濫用呢？連數學競賽不都漏題嚴重？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:24:00

• 好像好學校都看重科研 -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:25:17

• 為啥我覺得好學校無論啥領域做到了top，它們都稀罕呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:29:50

• 有精力，不如搞競賽，更能體現孩子的真正實力， -聞風- ♂ (130 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:31:16

• 搞科研和做競賽很可能是兩類人，沒必要非要爭啥才是體現孩子的真正實力。啥做好不體現一個人的實力？不過不同的實力吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:57:00

• very -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:31:42

• 看中高中生科研成果的大學是本著令可錯收3000，也不放掉一個天才的精神，萬一哪個不世天才真能攢個炸藥獎呢 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:41:28

• 我們州裏有提供給高中生的科研項目，正規的，和當地大學及企業聯合。所以我身邊的科研娃特別多。這個對升學真的沒什麽幫助。 -羊爸兔媽- ♀ (152 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:21:29

• 那肯定要出成績才行啊，和數學競賽一樣的道理啊。我相信樓主家參與也是希望paper能發出來並獲得獎項的。但是都很難吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:25:38

• 我隻是看到壇子裏有人討論stats時說，“有科研，沒論文，沒獎”，這個從申學的角度來看，基本上等於什麽也沒有。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:29:18

• 對，我覺得除非參加SSP，其他的個體科研活動肯定要成績支撐才行 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:31:05

• SSP也爛大街了，對女孩子也許還有點用，對男孩子跟AIME/AMO差不多，不夠 -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:33:09

• 可是今年女生靠這個進M的好幾個，據說都沒成果 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:58:27

• 時間上能handle就做，付出總有各種收獲，比花在遊戲上好 ：） -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:38:00

• 關鍵看科研方向與孩子未來可能的方向是否吻合 -HappyWed- ♀ (36 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:42:27

• 別總想著對申學有沒有幫助，有興趣有時間就做 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:43:22

• 當然有幫助。科研嘛都有個開始，人家學校也還看重 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 08:43:51

• 要是有人說沒幫助就不做了？做科研是最好的活動因為直接參與成人貢獻，不是和自己玩不是模擬假裝。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 08/21/2024 postreply 11:30:34

• 出科研成果不難。我娃和一個斯坦福博士背景的教授做ai仿真，就發表過一篇應用文。你可以去Luminar Central上看 -中矽中聚- ♀ (1573 bytes) () 08/23/2024 postreply 12:55:13