據稱夏朝有一千五百多年的時間。如果找不到夏朝的史跡，那中國就隻有三千五百年的“文明”史。所以現在國內的考古界

任重道遠啊。我倒是覺得完全沒有必要。就隨其自然好了。如果它存在，就一定會有找到的一天。

所有跟帖： 

• 曆史就是曆史。有就是有沒有就是沒有。三千五百年就三千五百年。明年發掘出新的就加上去就行了 -Bailey4321- ♀ (70 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:08:32

• 讚同！ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:35:06

• 曆史貴在進步，不貴在久遠；成為全人類的老祖宗，又不能收稅、當飯吃，啥都做不好，還被人笑話，被曆史包袱，沒啥意義。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:12:00

• 非洲最久遠。然後好像土耳其那個什麽柱子的地方，有12000年曆史 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:13:50

• 有遺跡，無曆史，更悲催，被人吃了？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:15:00

• lol 不會被吃了吧? 大概然後就去埃及了？反正曆史應該算是全人類的。當初那些人也不見得認為自己是中國人埃及人那些。 -Bailey4321- ♀ (102 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:17:04

• 幾千、幾萬年的人、部落，大部是沒有後人留到現在的。現在存活的人，是古代少數人的後代。曆史就是這麽殘酷。 -aguafresh- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:28:40

• 也沒啥殘酷的。就現在一家不超過一到三個孩子，再過幾代，可能就沒了也不是沒可能。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:31:42

• 不能收稅，不背曆史包袱，+1 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:15:35

• 荷蘭的議會、德國的宗教改革、英國的工業革命、法國的增值稅，這樣的演進，比起二十次重複，更可被稱為積極的曆史、能動的曆史，有價值的 -phobos- ♂ (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:21:00

• 夏朝沒有考古證明。再說，現在留下的文字，都不是原始資料。後麵為了大一統，編纂的可能更大。 -加州lalin- ♀ (63 bytes) () 08/20/2024 postreply 10:45:44