IT行業的出來說說,印度高管經營的理念與路子到底對不對?

出了那麽多烙印CEO,路子不對遲早被掀,而且對後輩發展更不利。

如果路子對,成規律了,自己祖國為啥總也搞不好?

所有跟帖: 

最後一句有關係嗎?美國那麽多好CEO,為什麽國家整體走下波? -phx007- 給 phx007 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 06:52:00

你覺得第二句有邏輯嗎?中國經濟最爛的時候,華人的創業是最好的。 -baydad- 給 baydad 發送悄悄話 (157 bytes) () 08/20/2024 postreply 06:55:48

具體一點,不要大而化之 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:02:00

我的感覺是:當一個國家經濟不行的時候,法製通常也有很多漏洞,“亂世出英雄”,不隻是武力這一方麵。雖然沒有規律不成方圓,但 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (72 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:13:08

印度的國情和美國的還是很不同的,他們的種族製度是不是對人才是個很大的束縛? -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:14:27

烙印高管是個現象,尤其在IT,那麽他們非常擅長戰略設計與執行?團隊建設能力超強?成本開支節約?流程設計改造?籌資投資等資金安排等 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:20:00

首先是他們能爬上去 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:22:56

那也要有原因啊,這話題20多年了,幾萬內部人,沒一個說清了的。譬如中國金融不行,一句話說說,起碼能說個:“英美法更有利,咱們的法 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:37:00

律體係不利於金融的創新與管製”,再說多一句,那就“法無禁止都能做”vs“法無規定不能做”之別。 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:38:00

總要有個言簡意賅,相對一語中的的答案嘛 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:39:00

紫檀不是討論過很多關於印度人容易往上爬的原因?人際更加給力,願意提拔自己人,當然也有些印度人實力也很好 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:45:51

可能就是:千裏馬常有,而伯樂不常有。。。華人的思維更加不容易被伯樂賞識吧 -兩女寶媽- 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 08/20/2024 postreply 07:54:52

請您先登陸,再發跟帖!