給出早申Y的網友其實是懂行情的，早申Y近年也是一條捷徑，但是當時我並不讚成他的觀點是因為

近年Y希望把自己也打造得和M一樣在STEM領域獨樹一幟，大量在早申中尋覓在科研或O類競賽中有建樹的孩子，因此有一點這類的成就的申請者被錄取的幾率就增大很多。但是，這裏的出發點是你必須有科研或競賽的建樹，由於Y畢竟在STEM上名聲不如M，S等，因此，現在的情況就成了，那些有科研或O類競賽獎但獎不是那麽的顯眼孩子的首選保底學校。如果在科研或O類獎上成績斐然的，一般還是會去選擇其它學校先。 所以早申Y成了那些獎上有建樹但又有軟肋的孩子確保T5的一條捷徑。

昨天我不讚成那個網友的建議是因為，那位在我看來就是缺乏有效獎項。

所有跟帖： 

• 不是這麽回事，被Y早據的一個就有AMO和其它獎，STEM圓娃。Y因為早申yield低，會據拿它作捷徑保底嫌疑的。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 12:51:14

• 要看這種反例有多少才行 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 12:52:39

• 就是沒有stem沒有牛到有很大希望早申進HMS，又和Y沒有很match的，會被據。我以前就說不要拿Y當軟柿子。 -youtub- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 12:55:53

• 這個要看申請的學生是啥樣的，明顯有孩子就能把Y當成軟柿子啊：別人家的孩子哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 12:58:59

• Y RD時發大概100個LL給理工娃，RD是stem娃應該把握的申請點，隻有AMO不該早申的。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 12:57:21

• 我們這裏早申進Y的沒有AMO，沒有任何O -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 13:00:57

• 你說的和我說的不矛盾啊。AMO對Y的申請沒有那麽重要。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 13:03:16

• 我覺得造成去Y的小中男基本是RD的原因主要是他們不甘心EA Y。所以彼此在EA階段完美錯過。 -Bailey4321- ♀ (213 bytes) () 08/16/2024 postreply 13:18:57

• 如果誌在CS，為啥要早申Y呀？難道就為了T5的名，真的不在乎專業了？ -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 08/16/2024 postreply 13:50:35