TOP校的AOs怎麽橫向比較不同高中的學生？

都說招生第一重要的是學生在本校的位置: 基本是校內比較。 但即便是學校第一，全美有幾萬學校  --幾萬 valedictorians。Top學校的AO怎麽確定找誰不招誰？

畢竟好私校錄取隻有2000人左右， 錄取率~4%。Stat 比如class rank, gpa, sat/act, awards ， ECs, leadship, impacts , volunteering 等項目裏麵， 除了sat/act, gpa外， 大部分都沒辦法量化或橫向比較。 比如都是National level的獎, 不同人/學校對其重要性也可能有不同的看法。 所以，這些Top大學 (AO）如何能盡量的objective, and limits the subjectivity?

 

所有跟帖： 

• 看哪個高中以及以往的關係/記錄 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:04:48

• 這種方法不就是唯血統論嗎。那以前沒戲的高中，就一直沒戲下去了 -whatiknow- ♂ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:08:15

• 普通高中除了偶爾會冒出/進一兩個之外，現實基本如此 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:11:29

• 看EC和獎項了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:14:19

• 哪來那麽多全國大獎。紫檀是不一樣的世界。那幾萬個第一名，基本都去州大 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:06:51

• “全國大獎”也是個抽象概念吧，如果真有個統一標準，高校應該按他們的標準列出排序 -whatiknow- ♂ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:10:39

• 其實有標準的。AO都知道什麽獎有多少份量。紫檀其實都知道個差不多 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:17:25

• CC也可lol -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:18:11

• 好的學校，比如NCSSM，往屆招去的學生，表現不錯，大學就會持續招。邊遠地區學校，大學也會招，但是比如頭一名招去表現不佳 -oryzivore- ♂ (68 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:22:47

• 啊。看來，申請人除了自己表現優異外，還要為高年級校友的performance祈禱啊。 太慘了 -whatiknow- ♂ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:25:48

• 所以要知道哪些學校把你們高中拉黑了。所謂YP -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 16:24:47

• 每年能送學生去T20的學校是全國高中總數的一小部分，大部分學校的學生應該也對T20的私校沒啥興趣吧 -小小試一下水- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:25:55

• AO 對各自所轄區域的各個高中的了解比我們想的要多 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:28:47

• +1 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 19:49:01

• 每個地區的quota差不多都分好了 -violinpiano- ♂ (348 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:28:52

• 我們當年的升學顧問忽悠的： 有固定的feeder schools -run2022- ♂ (342 bytes) () 08/06/2024 postreply 15:30:42

• feeder和DEI是矛盾的。現在的錄取趨勢是DEI -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 16:10:58

• S對每個高中課程和GPA的Rigorousness 是有評估的/分檔的。 -DukeAB- ♂ (0 bytes) () 08/06/2024 postreply 19:48:15