看了私高的大學入學名單，覺得暗箱操作太厲害，也許不合適普通人家

https://peddie.org/peddie-education/academics/college-counseling/matriculation-list/

 

今天論壇了發了私高peddie今年的升學情況。考慮到這是所錄取率大約20%, 學費7萬多的私高，成績並不亮眼。

但這個入學名單有一點非常驚人，就是入學分布非常分散。好一點的學校，都隻有一兩人，顯然是學校升學顧問運籌帷幄的結果：讓大家分開報，避免互相競爭。

但這些有限的名校資源，如何在學生中分配，憑什麽讓你去報top 5,而我不行呢？這裏麵恐怕不可能是一個公平的過程，家世背景和人際關係應該起了很大作用。普通人家的孩子在公立高中還有機會搏一搏，但砸鍋賣鐵來讀私高，卻大概率連這個博一把的機會都沒有了。是不是這樣啊?

 

所有跟帖： 

• 是金子總能發光，不必太擔心。到西岸 tech 行業，不是9， 10 成金的多了， 也拿著 n 十萬。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:50:59

• read too much into it...我們這裏絲糕不限製任何娃申請任何學校 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:51:26

• 兩年前畢業典禮上，校長披露最少的申請了一所大學，最多的申請了38所（破了學校記錄） -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:55:14

• 不是什麽事情都有潛規則的。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:53:16

• 如果不是 Boston Latin 那種 H feeder。學校錄取幾個就會放慢，畢竟一個州名額就那麽多其它高中也有機會 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:57:19

• 大學招生布局才是關鍵。 -三河匹夫- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:58:40

• 絲糕是不差錢就買的，如果覺得買了絲糕就能咋樣那就自作多情了 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:58:04

• 潛規則是EC。衝著T5的，EC門道太多了。自己做力所能及的，不要比。 -TigerLady- ♀ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 13:58:14

• 很多絲糕不限製任何學生報任何學校的。不同的絲糕差別很大，不能隻看數字，多和家長聊聊才知道 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:05:00

• 可能關鍵是早申階段，學校顧問起多大作用。地方不同差別很大。我所在地區升學公私差別不大 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:21:34

• 這是well known facts，康嫂是為絲糕幹活的，不是為了學生幹活的，看出這兩者的區別了嗎？ -windyLL- ♀ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:28:51

• 要卡也卡在大學，不是高中，不可能不讓你報啊。人人皆知大學不肯一高中錄取太多，盡量包括大部分州，地區。 -無言無語無聲- ♀ (90 bytes) () 08/03/2024 postreply 14:47:47

• 個人對EA會有選擇，不完全是康嫂的意見。RD不會限製你申，隻會寫不同的推薦信內容 -賈平凸- ♂ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:16:00

• 確實有這種case.朋友孩子讀私高，我說你報又怎麽樣。她說學校不寫推薦信 -hutu98- ♀ (0 bytes) () 08/03/2024 postreply 15:40:21