這個問題是，一個念了五年的博士，和一個工作了五年的本科，是否有同等能力。

來源: borisg 於 2024-08-01 06:38:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (993 bytes)

這個問題是，一個念了五年的博士，和一個工作了五年的本科，是否有同等能力。

一般而論，去念博士的智商更高一些，所以到了工作崗位經過一段適應應該比本科強。

但是如果我們說的是同一個人，那麽本科的在這五年裏不是屍位素餐，而是去發展自己，那就比去念博士強許多了。比較好的本科生，到高年級修的是研究生水平的課，這個我已經說過很多次了，因此從基本教育的底子不比博士差到哪裏。當然，在班裏蹲後一半的本科生就不行了，最後也不是去做真正技術性的工作。

不要過分迷信博士，現在很多念博士的也就是一扒拉一動缺乏主動性（因為找不到工作去念博士的，又能好到哪裏），跟人幹活發幾篇論文而已。學校裏的工作，是受導師掙基金主導的，和工業界差得很多，除非是有跟工業界合作的。

所有跟帖： 

• 娃在本科時和博士生一起上課，從修課的角度看，本科生基本上都比博士生更強。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:41:25

• 本科生是頂校裏學業最優秀的孩子，博士生追溯到同一個年齡段，應該不如。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:45:18

• 我這裏說的“本科生”，指的是和博士生坐在同一個課堂裏的本科生。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:49:47

• 我主要是想反駁波大的這個說法，“去念博士的智商更高一些” -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:51:06

• 平均的話，博士生肯定是強太多了。本科生數量大，水平參差不齊。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:56:36

• 看專業。能掙快錢的專業好的本科生都工作去了，念博士的是比較差的。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:55:50

• 我就是想說這個。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:58:22

• 真不是。隻不過真正有明確興趣的人少，功利心重的人總是占多數，淹沒了少數真正內心有興趣的人 -newca- ♀ 給 newca 發送悄悄話 newca 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:07:10

• 有人說博士得選好方向。選錯了就跟進死胡同一樣。有個MIT 數學博士小中說他最初選的方向做不下去了，太難，又換了一個方向。 -小鬆鬆- ♀ 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:55:21

• 和你的感覺正好相反...博士生比本科生強的不是一點, 兩點,無論是修課, 做事,包括為人處世.. -cd2000- ♀ 給 cd2000 發送悄悄話 cd2000 的博客首頁 (130 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:48:22

• 這點和我的觀察一致，好幾年的科研活動確實會對一個人產生很大的影響 -飛黎- ♀ 給 飛黎 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:56:22

• 看是啥專業 -fantasticdream- ♂ 給 fantasticdream 發送悄悄話 fantasticdream 的博客首頁 (114 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:02:43

• 這個讓我很驚訝，這裏本科生和博士生都是同一個係的嗎？ -trivial- ♀ 給 trivial 發送悄悄話 (353 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:56:59

• 純數課程，不是相關專業的博士生，應該不會去選這種課吧。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:07:25

• 就是好奇怪啊 -trivial- ♀ 給 trivial 發送悄悄話 (238 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:28:29

• T5裏有一些很棒的本科生，很多畢業直接工作了，沒有進入PHD program。他們的智商不見得比博士生差。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (74 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:34:01

• 進入T5 PhD的，是所有本科的佼佼者，也包括T5本科生。 -trivial- ♀ 給 trivial 發送悄悄話 (93 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:39:45

• 是在說數學課。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (197 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:44:13

• "一起上課的本科生完勝研究生" 這個俺也沒見過，何況很多課程本科根本不讓注冊，最後的有些博士課程本碩都不讓注冊 -linda2- ♀ 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:45:04

• 我猜想，本科生注冊的是相對簡單的博士生課程，選這些課的博士生是相對比較弱的博士生。所以是頂尖本科生和弱的博士生的比較 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:48:40

• 俺的感覺相反，不是博士課程，因為課號上寫明是博士課程的，本科生沒法注冊。但是，可能他們上的是沒有硬性規定的課 -linda2- ♀ 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (143 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:52:19

• 每個大學不一樣。娃的大學有本碩混合的program，本科畢業時要拿碩士學位，要求選研究生院的課程。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (168 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:57:03

• 這倒也是，每個大學自行規定 -linda2- ♀ 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 09:07:53

• 我上過的學校課程都隻分本科（UG）還是研究生（G），而且本科生可以選研究生課，有時需要任課教師許可。 -trivial- ♀ 給 trivial 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:58:59

• 我們這邊課號從1到8開頭。1-4號開頭的課本科課，5-6號開頭的碩士課，7-8號開頭的博士課。5-6號開頭的比較混 -linda2- ♀ 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 09:11:18

• 如果是基礎入門課，那可能該方向的博士生不需要修，來修的多數是其他方向的 -trivial- ♀ 給 trivial 發送悄悄話 (193 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:56:19

• 一個博士在5年裏，可以教出幾百個五年本科的；一個五年本科畢業的，剛剛出師沒兩年，也就是個初級工程師？ -hhtt- ♂ 給 hhtt 發送悄悄話 hhtt 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:43:39

• true. 上了不同的道，以後的前途就不一樣了。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:44:50

• 我們公司R&D不招本科生,碩士生都很少,都是博士! 當然這是隻是一個點.. -cd2000- ♀ 給 cd2000 發送悄悄話 cd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:43:59

• 關鍵不是你們公司招什麽，關鍵是你們公司股票升得好不好，幹個5～8年能否財務自由 -曲藝- ♂ 給 曲藝 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:47:25

• 我們隻要招進來，不管是碩士還是博士，都有可能做相同的課題。發展好壞全看個人能力。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:48:22

• 每個人根據自己的經曆發表意見，所以是大象的PG。。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:51:04

• 碩士還是博士，都有可能做相同的課題,我們公司也是一樣,但是發展的前景可大不相同....不單看個人能力! -cd2000- ♀ 給 cd2000 發送悄悄話 cd2000 的博客首頁 (96 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:57:20

• 讀博不代表一定聰明，但幾年讀博下來，如果不是混的，在深入研究上的能力應該是比本科強很多 -newca- ♀ 給 newca 發送悄悄話 newca 的博客首頁 (82 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:55:35

• 其實，我有一個簡單的檢驗的辦法。。如果說隻有念博士的到了工業界才有前途，那為什麽諸位的孩子大部分都沒去念博士？ -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:58:20

• Bele 也說過小中讀博的很少，除非真的喜歡做研究又舍得花5 年時間深造。 -小鬆鬆- ♀ 給 小鬆鬆 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:03:28

• 有人的公司大部分是博士，說老板的老板是名教授，猜博士應該還是比本科生收入高不少, 讀博的時間沒有浪費 -米湯- ♂ 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (314 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:21:29

• 隻有這個詞有點絕對。但博士不好讀要忍受幾年低收入是大多數人承受不住的。大部分人都是功利的，貪圖眼前利益，不喜歡不確定性。 -newca- ♀ 給 newca 發送悄悄話 newca 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:13:57

• 這個還是不能說圓了。如果念博士前途廣闊，老留爹媽們怎麽不支持孩子熬過PHD的艱苦，而是讓他們做本科對應的工作眼看著以後停 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (195 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:20:42

• 我家的孩子們都是讀博的... -cd2000- ♀ 給 cd2000 發送悄悄話 cd2000 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:26:00

• 時代不同了，選擇更多了 -zaocha2002- ♀ 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:14:21

• 要看 potential。另外，你不能拿主動努力的本科生和被動混日子的博士來比。讀博士不全是為了知識，最重要的是思維，是 -STEMkid- ♂ 給 STEMkid 發送悄悄話 (51 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:59:11

• 現在網絡發達 -恒媽- ♀ 給 恒媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:22:19

• 魚和熊掌不可兼得 -恒媽- ♀ 給 恒媽 發送悄悄話 (147 bytes) () 08/01/2024 postreply 06:59:47

• 想掙錢就別讀博，一龍馬思克自己用行動做了證明，S的博士讀了一天就跑了 -曲藝- ♂ 給 曲藝 發送悄悄話 (401 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:01:56

• 想搞科研就讀博，但科研與掙錢是兩回事兒 -曲藝- ♂ 給 曲藝 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:07:55

• 我相信是他被騙了，確實有機構在引誘勸說青春期迷茫的孩子去做變性，甚至給他們免費提供藥品 -飛黎- ♀ 給 飛黎 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:18:29

• 美國本科畢業的孩子，比較優秀的，而且想繼續讀書的，一般都是直接讀博士。選擇讀碩士的，已經落了一層。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:11:17

• 我生活中還遇到過另一種孩子，不想出去工作的，把學校當避風港。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:22:43

• 選擇碩士的一般是不確定自己適不適合讀博，或者本直博不容易進好學校 -newca- ♀ 給 newca 發送悄悄話 newca 的博客首頁 (81 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:16:59

• 有些是不想工作，想呆校園裏，就找個機會（起碼免學費）讀 -成功的兔- ♀ 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:22:10

• 確實有比較迷茫摸索的，不想朝九晚五，對掙錢不敏感的孩子選擇繼續校園裏，經曆這樣的過程再選擇也挺好 -starsea_319- ♀ 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:28:16

• 熊娃就是不想讀書所以積極找工作，我有點老思想，還是蠻羨慕人家娃願意接著往上讀的 -Croissant_22- ♀ 給 Croissant_22 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:37:05

• 同羨慕。我家不想工作不想讀，更讓我發愁……推醫不成，準備推法了 lol -成功的兔- ♀ 給 成功的兔 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:59:59

• 自推努力找工/讀博的都是省心報恩娃兒，可遇不可求：） -starsea_319- ♀ 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:04:30

• 我自己覺得娃要讀博必須自己想清楚，做自己喜歡和擅長的。工作也是，歸根結底熱愛和適合就可以了 -zaocha2002- ♀ 給 zaocha2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:16:23

• 博士期間一些硬核課以及相應的研究工作方法為後來發展有助力，本科有些崗位會遇到專業知識瓶頸。不過現在AI發展會帶來變化 -starsea_319- ♀ 給 starsea_319 發送悄悄話 starsea_319 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:17:53

• ? TRUE。這是我一直感興趣的。傳統的格式的教育是否還有必要，在什麽程度上可以被更靈活的學習取代。 -borisg- ♂ 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:22:28

• 博士是往技術尖端走，而本科畢業，5年哪成為技術大拿還是難的。當然也有讀了博士也未必能成為技術大拿的。 -Pilsung- ♂ 給 Pilsung 發送悄悄話 (102 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:23:18

• 我覺得頂尖博士，不是本科生碩士生可以比肩的。但是博士和博士的差別也很大。 -羊爸兔媽- ♀ 給 羊爸兔媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:26:44

• 博士跟博士不一樣。本科生跟本科生不一樣。老中家庭最有發言權了。小中不愁身份那些，不會為讀而讀，要讀就讀值得讀的學校和方向 -Bailey4321- ♀ 給 Bailey4321 發送悄悄話 (45 bytes) () 08/01/2024 postreply 07:28:32

• 沒有統一答案，看個人 -linda2- ♀ 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 08:14:23

• 親戚家小中本科畢業就工作了， 找了女朋友是個小留讀完碩士在讀博 -kingfish2010- ♂ 給 kingfish2010 發送悄悄話 kingfish2010 的博客首頁 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 14:58:00

• 說的非常客觀和睿智 -yellowberry- ♀ 給 yellowberry 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 17:20:00

• 讀博士主要是為了美國的身份吧，哪有啥高智商的。美國高智商的人，都早早工作了，像比爾蓋子，本科都不讀 -硬碼工- ♂ 給 硬碼工 發送悄悄話 (393 bytes) () 08/01/2024 postreply 18:06:55

• 你說的是什麽能力，博士的學術能力肯定比本科生強。如果是社會活動能力，那就不好說了，沒有上過大學的可能更強。 -天上的一片雲- ♂ 給 天上的一片雲 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/01/2024 postreply 20:45:53

請您先登陸，再發跟帖！