搞金融的兩極分化大，base salary較低，比同公司的做CS的還要低

街上的一個公司吧，QT的base salary隻有18萬左右，但做CS的base salary 20多萬；QD的也比QT的高；年終獎，最少的也是做QT的。QT更依賴個人的業績，CS的年終基本是base salary的一倍

公司的合夥人中，大部分是QT，也有做CS的。合夥人至少總收入到8位數

一般的QT，實際上是到不了公司的平均收入的。做得好的，幾年內到7位數，不很難，到5個米以上都很難

我不了解這些頭銜，也許CS就是大家說的QD？

所有跟帖： 

• 搞金融的收入差別很大。 -katies- ♀ (80 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:43:16

• 09年的電影"Margine Call"裏兩個做金融數模的quant討論彼此收入,大概過25萬.partner就是幾米. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:46:31

• 做的好的公司，現在乘10吧。做的一般的公司，也就這樣了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:48:52

• 做到MD或是partner的,多少有帶入業績或是deal,能找到更多的投資資源和錢.這個也是最難的. -Pilsung- ♂ (230 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:52:20

• 那個電影拍得其實是07年貝爾斯登快要破產前的幾個IB的情況,所以25萬還是算正常,反應的是06-07年爆雷前礦工收入. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:01:03

• 感覺當時partner和quant的收入至少是有10倍以上的差距 -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:49:05

• 可能還不止 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:49:53

• 大型企業C suite或是VP level的,也是基本工資大概能有總收入的20-30%就不錯了,其他都是股票. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:57:05

• CEO 5% -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:05:38

• 謝謝更正.他們這幫人,從來不會在意Base,不過Salary裏可能有一部分是付給IRS capital Gain -Pilsung- ♂ (169 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:09:48

• 狗家馬工bonus 是base 的15-25% -青裁- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:55:00

• 矽穀主要靠股票，而不是bonus -成功的熊二狗- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 18:58:21

• 賺大錢得去HF， 做的好， 底薪加獎金， 可以拿到 -yfdc- ♀ (32 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:06:26

• 許多離開QT的，都去做HF的了 -硬碼工- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:13:03

• Qx的公司不是都是做HF的？ -violinpiano- ♂ (0 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:27:28

• 不都是的。哪樣賺錢做哪樣 -硬碼工- ♂ (163 bytes) () 07/29/2024 postreply 19:55:17