美國沒有文科弱的華人孩子，即使是nerd小中男，充其量一兩個B。但論社交能力，小中男女可能不如C，D成堆的阿米哥和小黑

所有跟帖： 

• 當然有天生不愛讀書的孩子 -northsider- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:46:28

• 這種孩子有些社交能力不錯。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:48:41

• 或者天生讀不好書的孩子 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:53:09

• 當然有。說話沒邏輯的到處都是。真正文科好的，是拿理科當基礎，邏輯性強的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:49:34

• 我見到的邏輯最強的都是理科娃；說話沒譜的文科生比理科生多多了。看看政壇上那些文科生的素質就知道了。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 13:51:38

• 因為他們是政客！lol。政客的話，咋能信？ -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:12:42

• 我覺得不少文科生思維嚴謹程度遠超過一般的理科 -糯米粥- ♀ (617 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:13:10

• 比如調查記者，曆史學家，沒有嚴密的邏輯，幹不了抽絲剝繭的活。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:15:37

• 這些都是風毛菱角，而且是治學偏科學方法的文科專業領域，現在都讓位於政治掛帥的偽文科了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:18:18

• 紫檀講的文科其實是成功學，不是學術文科 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:21:56

• 論壇總是各種觀點都有，很多不同的價值觀 -糯米粥- ♀ (53 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:30:32

• ” 風毛菱角”—理工生這文字水平就是高明啊 -糯米粥- ♀ (167 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:22:47

• 那是偷懶，機器上沒找到那個字，給你抓了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:26:05

• 3體作者還是CS的呢！個體與群體不是一回事 -linda2- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:16:05

• 他文筆不咋的，故事比較精彩（驚悚） -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:19:00

• 大劉就是硬核，想做IT就iT，想寫小說就能出暢銷書，即使沒學過寫作 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:23:00

• 另外再跟一個 -糯米粥- ♀ (604 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:20:49

• 謝謝，我還沒全部看完，現在的感受可能是暫時的。 -加州lalin- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:24:00

• 好看的書太多了！ -糯米粥- ♀ (205 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:27:05

• 謝謝。那人我感覺很不好，中國官場上就很多的例子 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:24:11

• 前不久我讀過Vance 自己寫的一篇，很真誠，我看我能不能再找到鏈接 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:28:18

• 找到了，鏈接在這裏 -糯米粥- ♀ (341 bytes) () 07/26/2024 postreply 14:33:50

• 文章代表他的理性思考，是個年輕人都會有想法。一言一行揭示他的heart和性格，預示了將來的的做事風格，實在令人無法信任。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 17:27:44

• 哈哈，看到了！你的這個評論，我很認同 -糯米粥- ♀ (0 bytes) () 07/26/2024 postreply 18:11:52