他們為什麽不用AI去試試Millennium math problems呢？ 為什麽要局限在人類已經有答案的問題？

所有跟帖： 

• 可能不會做人類也做不出的吧 -專業潛水媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 10:43:45

• 現在每次AI做題，不是高考題就是競賽題。可是這些大家都知道答案啊 -trivial- ♀ (135 bytes) () 07/25/2024 postreply 10:48:23

• 真達到那水平是不是數學家都要失業了，哈哈 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 10:46:19

• 下棋的都失業了嗎？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 10:51:21

• 人又不和 AI 比賽。研究不一樣啊，AI 要是解決了所有問題，以後的研究就全是調 AI 了 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 10:55:56

• 研究可以是問AI 合適的問題。 -trivial- ♀ (359 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:04:46

• 結構生物學，確實需要的工位越來越少。AI 影響的另一個領域 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:00:21

• 這是好事，AI 發揮了它的作用，也沒有能取代所有生物學家。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:21:12

• 有些數學問題是無法在有限步驟的邏輯裏證實或證偽的，就像Turing Machine Halting Problem一樣。 -芭蕉樹下的倩倩- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:01:40

• 那也可以去探討millennium problems 是否屬於你說的這類。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:11:36

• not sure if he even understands what you meant -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:29:08

• 這其實隻是個簡單的邏輯悖論。也不是簡單說無解，Decision problem就是關於問題是不是decidable的研究 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:12:00

• 真傻假傻啊？這是訓練AI，就是刷題。難道你要訓練你家孩子刷題當機器人？ -DogandGod- ♂ (27 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:04:18

• 有毛病吧 -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:12:52

• 看到本質了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:51:27

• 問好你家小機器人。 -DogandGod- ♂ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 11:53:06

• 謝謝自證 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/25/2024 postreply 12:00:39