看下家壇的, 有見解的很多:

 為什麽要反對加州那個不讓學校告知家長學生性取向的法案? 不是常識嗎 - 1984a -   (1595 bytes) (234 reads) 07/21/2024  05:33:13

• 值得討論 - Urbandreamer -   (0 bytes) (2 reads) 07/21/2024  05:37:05

• 是性取向還是變性，如果孩子小後者沒有父母同意也沒有醫生敢看啊，如果是性取向，孩子不直接說很難判斷 - 一笑拉 -   (108 bytes) (18 reads) 07/21/2024  05:47:52

• 變性是醫院的事，醫院有醫院的法規。 我覺得學校保護孩子的想法隱私權也是有道理的 - 遙遙 -   (116 bytes) (18 reads) 07/21/2024  05:56:05

• 孩子10幾歲去看醫生，醫生還會單獨聊一會呢，聊什麽也不會告訴父母啊，父母天天和孩子在一起，一些事情首先自己要先有數的 - 一笑拉 -   (54 bytes) (12 reads) 07/21/2024  06:07:17 (1)

• 這個法規隻是不告狀，並無關教育，學校也不會教育變性。家長如何教育是家長的事 - 遙遙 -   (33 bytes) (5 reads) 07/21/2024  06:11:35 (1)

• 未成年，醫生不能單獨和孩子聊吧？ - LexusOnly -    (0 bytes) (3 reads) 07/21/2024  06:33:09

• 每年孩子年檢, 從孩子高中開始, 每次醫生會和孩子在另外一個房間單獨談一會兒的 - 就是勞碌命 -   (0 bytes) (1 reads) 07/21/2024  06:43:54

• 其實就是完全取決於學生意願： ）））咱們總把孩子當私有財產， 其實父母隻有撫養的義務。 - 北京大老貓 -   (123 bytes) (23 reads) 07/21/2024  06:25:10

所有跟帖： 

• 是呀，這裏霸壇討論政治的基本上是一堆斷章取義，連內容都沒搞清楚就開罵的 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 07:37:51

• 看樓主截圖裏的有些 ID, 確實是 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 07:56:08