Vance first interview after being named Trump’s running mate
所有跟帖:
•
運功jump too high。都跟你說了VP就是個吊喪的職位,看不出他有切尼的潛力,DT不是無能的W
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:40:45
•
他跟Trump兩人看法是一致的,否則Trump不會選他。事實上Trump不隻是選VP,也是在選衣缽傳人。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:44:24
•
Right,看樣子你入了大頭領核心圈,嗬嗬
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:45:23
•
她控製了宇宙及古拉特
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:46:00
•
Go preach war among 它的黑兄弟們,I’m sure they are eager to join
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:55:43
•
這廝還年輕,他很快就會認識到,如果美國在烏克蘭問題上放了普京一馬,這才是對中國進攻台灣的最大的鼓勵。所以援助烏克
-霧蒙蒙雨霏霏-
♀
(504 bytes)
()
07/16/2024 postreply
06:33:57
•
有些事不能從一兩次媒體采訪就得出結論,當年在共和黨裏,尼克鬆和裏根在外交政策上都鷹派,反共的急先鋒,但是他們後來都對美中
-霧蒙蒙雨霏霏-
♀
(525 bytes)
()
07/16/2024 postreply
06:56:33
•
據說他是個反中急先鋒,和盧比奧蓬佩奧並稱反共三大將
-阿甘來了-
♂
(184 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:46:38
•
應該是反共不是反中。Trump的最後三位VP人選其實都是,這當然是反映了Trump自己的想法。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:52:55
•
好像政府起訴了你們的頭領洗錢,嗬嗬
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:57:52
•
反中好,不反華就行。
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:53:24
•
視中國為最大威脅
-阿甘來了-
♂
(830 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:55:41
•
Much easier to create enemy
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:56:28
•
共黨國家當然是全世界的威脅。像俄羅斯這種前共黨國家也是威脅麽。被共黨汙染過的大都爛。能舉個不爛的出來麽?
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:56:47
•
我要是能舉出來怎麽樣?
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:00:56
•
克羅地亞?立陶宛?這些都是被前南吞並的。塞爾維亞才算真正的前共黨國家
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:03:55
•
別想洗白,嘿嘿。匈牙利是你吞並的?
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:08:22
•
56年蘇聯入侵匈牙利
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:10:49
•
還是不要太極端被仇恨吞噬了。你也是從那裏出來的也被汙染過,也爛?
-網間雜談-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:01:51
•
國家爛,不等於這個國家人人爛麽。至少在中國我的親戚朋友都不爛。但這個國家爛透了。
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:03:11
•
政府爛
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:04:03
•
政府就是國家啊。中華民國,大清帝國不就是當時的國家麽
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:06:57
•
所以你不懂政治。國家主權在民,人民才是國家。中國有兩千年了吧?政府換了多少趟?國家還是那個國家
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:15:57
•
難道大清帝國隻是政府不是國家?
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:18:52
•
政府,就像現在的中共政府
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:20:41
•
中國現在是黨國。而非民主選舉政府輪替的國家
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:23:14
•
老蔣時期的中華民國也是黨國,如果隻是換的政府,那改什麽國名啊?
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:31:37
•
不對吧,中國上一次是國慶75周年。
-Knight_2024-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:31:39
•
對啊,我跟他辯論過,還給他貼過滿世界的慶祝祖國誕生74周年的大幅標語
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:34:47
•
肯定是被老毛矛盾了。
-Knight_2024-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:36:34
•
祖國人民不都叫川總叫川建國麽,在中國,國是隨時可以建的。哪有什麽幾千年一個國。那時還三國演藝呢
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:42:22
•
上次是74,75是兩個多月後
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:35:29
•
LOL還多算了一年。
-Knight_2024-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:37:43
•
國家不是由人組成的?政府也是大多數人認可的。極左和極右都危險,極度反中也一樣危險,不要讓仇恨蒙蔽了你的雙眼:
-網間雜談-
♀
(102 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:10:22
•
人組成的就不爛啊? 北韓不爛?納粹德國不爛?
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:20:01
•
你再這麽惡狠狠的罵爛有什麽用?不管你承不承認中國還是一步一步在趕上美國。最有力打擊對手不是謾罵,是:
-網間雜談-
♀
(225 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:31:32
•
爛的都得罵啊。魯迅同誌棄醫投筆,一通亂罵,後來不有用了麽?嘿嘿
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:38:12
•
有用個P,還不是被GCD當槍使,幸虧死得早。你高興就慢慢罵吧,反正也沒個球用LOL
-網間雜談-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:49:50
•
沒球用也得罵。
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:56:52
•
臘肉教導我們說,“要年年罵,月月罵,天天罵”。“掃帚不到,灰塵不會自己跑掉”
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:58:52
•
男版祥林嫂,無聊。。。
-網間雜談-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
06:03:17
•
毛主席語錄啊
-教導1-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
06:04:48
•
不知道這個的,非蠢即壞
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:32:31
•
視不視客觀上都是最大威脅。
-網間雜談-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
04:58:28
•
民主黨沒有這樣的人,都是綏靖派
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:00:35
•
扯淡,neocon不分黨派,HRC上台試試看?至少每年一場大戰
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:05:41
•
是共產思潮威脅還是什麽威脅?
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:03:21
•
主要還是經濟,資源和生產力,其次才是意識形態方麵。
-網間雜談-
♀
(50 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:14:39
•
相比,老拜呢,中國媒體說拜是老朋友時,拜多次稱中國領導人是獨裁者,不是他朋友。
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:00:15
•
兩黨對華政策幾乎沒有區別。唯一的區別是,大頭領喜歡極限施壓撈便宜、但是不好熱戰
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:02:21
•
不戰而屈人之兵為上策,最下攻城。三寸不爛之舌,把對手說服或嚇住,雖然油嘴滑舌,但能達到目的還少死多少人
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:07:19
•
所以這裏的功運 warmonger 會失望的,怎麽twist都沒用
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:12:13
•
看他對金主們怎麽說:
-大觀園的賈探春-
♀
(191 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:07:22
•
你願意去做投彈手,我支持並捐款, bomb the hell out of them
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:10:00
•
我隻是指出你對川普有嚴重誤解。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:15:59
•
16年我就斷定他會當選,捐了一堆錢給他,自信比你更了解他
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:19:51
•
你沒想到他關起門來會對金主們那麽說吧?你看得太表麵了。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:22:35
•
你當麵聽到了?
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:24:20
•
你可以繼續把頭埋在沙裏。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:28:24
•
我不像你們需要稻草
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:29:26
•
川普退出中程導彈條約,加速發展中程導彈,包括為西太平洋打造的暗鷹高超音速導彈,以對抗中共的東風導彈。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:14:33
•
快點的,你去前線報效國家,我願捐出一年薪資,就等你的好消息了
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:18:13
•
我隻是指出你對川普有嚴重誤解。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:19:58
•
看來你是玩虛的,死道友別死貧道,嗬嗬
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:21:49
•
但拜登前幾天竟然宣布要把為西太平洋打造的暗鷹高超音速導彈部署到德國。可見拜登不像川普那樣重視西太平洋。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:18:48
•
什麽都不懂,嗬嗬。白等連站著尿尿估計都決定不了,還決定導彈放在哪裏。Neocon們決定一切。
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:23:31
•
拜振華,添著屁股要合作
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:07:08
•
卡死中國芯片,大漲電車關稅,踩紅線要軍隊保護台灣,公開羞辱中國領導人來合作?
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:15:14
•
芯片卡死了嗎?很多通過第三方賣給中國。
-網間雜談-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:17:30
•
Vance他們就會完全脫鉤搞死中共
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:17:40
•
拜不公開說脫鉤而叫降低產業鏈風險。老川那是咋呼,拜團隊做的有秩序不顯山露水有成效
-兔快跑吧-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:24:29
•
拜登要把川普為西太平洋打造對抗中共東風導彈的暗鷹高超音速導彈拿到德國去。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:30:39
•
胡說
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:25:18
•
連這都不知道,還整天在這裏hunq
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:31:46
•
不管如何,美國的副總統在外交上沒有發言權,這不是他們的職責。
-Numero-
♀
(74 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:32:10
•
都說了,就是個吊喪的職位。你看有人問哈哈姐的意見嗎?
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:35:07
•
副總統基本上沒啥職權,除了切尼?
-Numero-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:40:50
•
切尼是實際上的總統,W就是個擺設
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:42:53
•
不造謠不行嗎
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:23:25
•
不行,會死。功運們什麽都是稻草
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:28:27
•
美國政客哪個不是反中急先鋒。美國的問題必須有個背鍋的
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2024 postreply
05:31:59