如果你孩子有某個學科大優勢，肯定拚學科優勢更合適。人的時間就那麽多，你排一下序。比如我家的，孩子要搞學科競賽，那我就

不會考慮花時間去CC拿課拉高GPA

所有跟帖： 

• 其他的也在搞，孩子還算有精力，所以如果可以拉gpa，打算早點cc -jmp- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:25:41

• 如果孩子精力旺盛，不要在乎拉什麽GPA，去大學選些難的數學、物理或文科課，不會吃虧的 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:29:08

• 就是說，不在乎所學專業，就奔著這些core課選？ -jmp- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:30:11

• 理解的不正確。他的意思是沒必要浪費時間在簡單的隻是為了提高GPA的CC課程上。我上學期也考慮過，但是放棄了，覺得時間 -兩女寶媽- ♀ (45 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:31:49

• 感謝翻譯，那請教一下什麽是更有價值的學習？ -jmp- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:35:54

• 哈哈，每家肯定不一樣。比如我家的主要花時間在數學，寫作，語言，編程，閱讀上， -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:38:32

• 謝謝無私分享 -jmp- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:41:40

• 都亂了 -violinpiano- ♂ (327 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:34:24

• 非常感謝，目前在做前兩項，隻是在想是不是應該去做第3項？ -jmp- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:36:41

• 與其cc拿課，不如把你在搞的花更多時間搞的更深入 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:34:30

• 明白，謝謝 -jmp- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 16:38:20