問題是 當整體理解都夠的情況下 最後突破臨門一腳需要創造性破壞性思維 競賽腦就重要了

所有跟帖： 

• 幾乎沒有什麽重要的成就是競賽腦做出來的，都是癡迷腦做出來的。所以小聰明P用沒有，反正我一直這麽灌輸給熊娃，不過也P用沒有 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 04:58:31

• 費曼 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:08:29

• 他慢啊，說的是短平快的P用沒有 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:13:28

• 兩者不對立啊。能做出大結果的，都思想深刻且技巧熟練 -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:21:49

• 這肯定是最佳狀態。但是技巧熟練就需要時間，如果學的過程偏慢，還需要時間熟練技巧，可能的確需要更長的時間顯現優勢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 06:12:17

• 這兩方麵不是說一個時間隻能修一個 -trivial- ♀ (156 bytes) () 07/09/2024 postreply 06:53:27

• 不癡迷能做競賽？ -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:23:04

• 可以 -凊荷- ♀ (210 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:31:12

• 我也覺得競賽層麵用不到癡迷吧，癡迷的狀態合適做相關領域的科研 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 06:20:56

• 我覺得競賽是一種行為的結果，準備的過程有人享受，有人不享受，但可能結果一樣 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 06:21:48

• 我是第二種 -SYU2009- ♀ (90 bytes) () 07/10/2024 postreply 07:10:05

• 這個有點不同意見 -七月徐風- ♀ (332 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:28:08

• 所以上帝是公平的，給了小聰明就會拿走別的什麽，我寧願不要小聰明 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:37:16

• 沒有小聰明也不意味著就一定有大聰明的，那可能就是和聰明無緣 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:59:58

• 老大做宰相，老二當名將。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/09/2024 postreply 05:53:15