城頭關於博士生退學的文章，值得讀讀

https://www.wenxuecity.com/news/2024/07/04/125649778.html

所有跟帖： 

• 算法專家的算法困擾，相當沒有說服力。理工科有真本事，什麽都不怕；文社科學曆夠好，當老師也綽綽有餘。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:24:00

• 自擾的，往往是庸人 -phobos- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:25:00

• 新聞綜述大多扭曲事實，鼓動焦慮，製造對立，夾帶個人毫無價值或糊裏糊塗的三觀。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:32:00

• 文章說這些博士是優績主義一層層篩選出來的頂尖人才，不對，應該是被各種篩選淘汰後才去讀土博的 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:34:16

• 不是絕對學曆知識改變命運，而是相對地位（階級）改變命運。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:35:11

• Over expansion of graduate programs. -borisg- ♂ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:35:43

• 該退就退，本該如此，一種選擇？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:39:09

• +1 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:40:29

• 該退的時候知道退，真的退了，這都是聰明人：樓梯用來往上爬，其實也是往下走的途徑 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:41:48

• 讀書還是要趁早 -trivial- ♀ (397 bytes) () 07/05/2024 postreply 07:46:19

• 一口氣讀下來，畢業時27歲左右，什麽都不耽誤。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:01:47

• 就算本科畢業出去做了兩年也來得及。 再拖的，尤其那些要轉換賽道的，已經落後很多 -trivial- ♀ (258 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:15:02

• 讀7-8年太長了 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 07/05/2024 postreply 08:36:36

• 讀博不容易，方向窄而深，有些方向選錯的就好像走進死胡同一樣。有個MIT 的小留博士就說自己換了好幾個課題，因為之前 -小鬆鬆- ♀ (36 bytes) () 07/05/2024 postreply 09:05:12