我覺得學術上是不是芝大也不比哈佛差啊。Top5過於多元化的考量是不是降低了學術上的硬核度啊？

來源: 兩女寶媽 於 2024-07-04 12:43:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本帖於 2024-07-04 12:45:27 時間, 由普通用戶 兩女寶媽 編輯
回答: 學術上芝大不比疙瘩差 由 成功的飛過 於 2024-07-04 12:39:21

所有跟帖： 

• 100年前也許不差，現在差的不是一點點。那種地方找不到好教授的（social economics領域除外）。 -windyLL- ♀ 給 windyLL 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 12:45:49

• 哦哦，那是有些可惜了 -兩女寶媽- ♀ 給 兩女寶媽 發送悄悄話 兩女寶媽 的博客首頁 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 12:47:52

• 芝大很好，不怕別人黑 -Mich_Agent- ♂ 給 Mich_Agent 發送悄悄話 (93 bytes) () 07/04/2024 postreply 13:19:10

• 好奇心看了一下芝大校報，好像都是些偏左的？ -米湯- ♂ 給 米湯 發送悄悄話 米湯 的博客首頁 (249 bytes) () 07/04/2024 postreply 13:29:45

• 當年搞原子彈的三大主力院校: 芝大，哥大，UC 伯克利。 S 那時是一所 Regional University。 -Mike121212- ♂ 給 Mike121212 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/06/2024 postreply 12:37:02

請您先登陸，再發跟帖！