研究了一下Berkeley CS/EECS 相關和 學校 CC 轉學生 相關信息, 不然吧這個這版上假信息特別多,
https://pages.github.berkeley.edu/OPA/our-berkeley/100-students.html
學CS 的總共可能錄取500人, enroll的應該更少。
CC 在學校比例21%, 1/5 左右, 不是1/4 更不是1/3, 更不是40%,
研究了一下Berkeley CS/EECS 相關和 學校 CC 轉學生 相關信息, 不然吧這個這版上假信息特別多,
https://pages.github.berkeley.edu/OPA/our-berkeley/100-students.html
學CS 的總共可能錄取500人, enroll的應該更少。
CC 在學校比例21%, 1/5 左右, 不是1/4 更不是1/3, 更不是40%,
•
CC 在學校比例21%。 1/5 左右, ,不是1/4 更不是1/3, 更更不是40%,。
-大頭山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:15:09
•
21% ? 這也忒高了吧!
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:20:43
•
加州政府規定9UC必須接受1/3CC轉學生
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:47:19
•
學CS 的總共可能錄取500人, enroll的應該更少, 400?。 沒有什麽2千人
-大頭山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:15:43
•
2千是學CS人總數,你也不要太激動,再好好查一下
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:21:47
•
2023年cc轉CS enroll人數52. EECS enroll人數120. 合計172. 是500的1/3
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:26:23
•
官網鏈接
-潛水-
♂
(188 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:27:50
•
沒那個數據, 我看的是整個學校的。 如果是你這個CS類別數據, 那也是 25%,
-大頭山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:31:39
•
進來看看2023-24 Undergraduate Admissions詳情
-潛水-
♂
(2299 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:41:18
•
官網鏈接
-潛水-
♂
(144 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:41:45
•
看到了, 其實就清楚了。 轉學生不是大一學生, 或者很多不是大一學生, 被均化到不同年級了, base不一樣。 21%
-大頭山-
♂
(77 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:45:13
•
兩年cc轉去uc再讀兩年. 你可以說有人轉去uc讀了三年, 同樣有高中畢業新生去uc讀了5年的.
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:51:42
•
所以就是學校裏麵21%是轉學生,我認同官方的說法
-大頭山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:53:05
•
百分比官網的算法是正常的, 100學生裏麵有多少是cc來的。 指鹿為馬有點搞笑
-大頭山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:33:12
•
https://pages.github.berkeley.edu/OPA/our-berkeley/100-stude
-大頭山-
♂
(77 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:18:30
•
無語, 你到底看的啥?你還是指鹿為馬了?
-大頭山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:21:06
•
CDSS 學院不負責教課和科研, 都是在EECS
-大頭山-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:16:47
•
如果隻看EECS
-violinpiano-
♂
(870 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:38:13
•
這些1/4從CC轉到EECS也能拚刺刀?怪不得avw那麽推崇CC。
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:41:58
•
現在的孩子有好多late developer,高中畢業後才開竅。轉學給這些孩子提供機會,以後會越來越多
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:46:31
•
亞裔少,其他族裔late bloomer多。Steve Wozniak 就是CC去berkeley
-大頭山-
♂
(33 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:52:12
•
EECS號稱是伯克利最難進的專業,留1/4給CC也是加州係統特殊現象
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:52:29
•
亞裔男最難進而已. DEI進去的比cc還差
-潛水-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:58:06
•
留給那些天賦高,但是高中沒有準備好的孩子
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:58:51
•
灣區就有不少歌喉高中學生其實並不差,隻是沒進想去的UC所以去CC
-greenfinger-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:57:22
•
別小瞧了CC學生, 這個娃cc進了eecs, 19歲大學畢業進citadel
-風景線2-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
15:58:09
•
如果就一個的話,和小瞧CC學生其實沒啥關係
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
16:00:49
•
談論個例沒有什麽意義。
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
16:06:12
•
加州進CC的不少學生就是衝著轉UC 才去cc的,學生本身其實不錯。文中的娃如果高中畢業肯定可以上牛校
-風景線2-
♀
(118 bytes)
()
06/27/2024 postreply
16:15:10
•
看來加州的CC作跳板已是傳統了。學製是兩年還是四年畢業?
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:02:58
•
CC2年加UC2年
-fantasticdream-
♂
(36 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:12:33
•
能直接上牛校為啥還要先去CC?
-fantasticdream-
♂
(63 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:09:34
•
接上麵數據,伯克利eecs有1/4是CC轉入,直接錄要和本州外州競爭,CC通道似乎競爭小很多。
-quantnj-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:19:38
•
說明選CC主要還是因為直接進不了Top UC
-fantasticdream-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:21:37
•
是,錄取沒普,不等於別人差
-恒媽-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:29:03
•
沒被T20+SCS錄取主要還是自己的問題
-fantasticdream-
♂
(103 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:41:39
•
不是的,包裏的質量不好蘭然全聚德
-恒媽-
♀
(48 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:53:00
•
不好的可能包裝好
-fantasticdream-
♂
(83 bytes)
()
06/27/2024 postreply
18:05:59
•
當然是自己問題
-黃亦枚-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
18:06:22
•
文中那娃跳過高中,初中畢業直接進cc,所以大學畢業才19
-風景線2-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
17:54:41
•
說明還是不能直接進Top UC
-fantasticdream-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
18:03:23
•
沒人在爭這個問題。說的是CC 學生的質量,這個娃cc+eecs比大部分4年eecs找的工作強,說明了質量
-風景線2-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2024 postreply
18:23:32
•
不要把個別的當普遍的,進CC的就是差一些的,要不然在這裏談如何進理想的好學校就沒有意義了。
-天上的一片雲-
♂
(0 bytes)
()
06/28/2024 postreply
18:11:55
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy