Neural Network Machine Learning 主要就是靠統計呀, 以前的各種模式識別,搞那些的人們必須學馬爾可夫過程。
將來的量子計算機更是靠統計了。
Neural Network Machine Learning 主要就是靠統計呀, 以前的各種模式識別,搞那些的人們必須學馬爾可夫過程。
將來的量子計算機更是靠統計了。
•
統計就是數學的一支。壇裏窮吹理論數學,舉舉手誰學這個。真的難嗎?
-成功的木-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:28:25
•
啥是理論數學?
-凊荷-
♀
(27 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:29:23
•
純數學(pure mathematics), 不直接以任何應用為目的,純粹解決數學本身的問題或建立新的理論體係得出新結論
-方外居士-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:55:21
•
當然難,有些概念非常抽象。
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:29:28
•
物理概念更難。需要想像力。
-成功的木-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:30:27
•
比如說光的波粒二象性。
-成功的木-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:31:47
•
兩個專業都有難的和簡單的方向。我隻能說數學很難,但是不評價哪個更難。
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:32:57
•
還有愛因斯坦的光速不變,你們怎麽理解?
-成功的木-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:35:50
•
這隻是他的假說。愛老爺子說什麽,就是什麽就好,不需要理解。
-寶馬奔馳-
♂
(167 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:42:16
•
最不好理解的是,光源不動,兩個與光源等距的物體,一個遠離光源方向以接近光速運動,一個向著光源以接近光速運動,
-春風十萬裏-
♂
(54 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:48:36
•
是這樣。按牛頓定律速度是疊加的。但是愛老爺子腦洞大開,時間是可變的。這就是人家的腦子為什麽比我們的好。哈哈。
-成功的木-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:52:44
•
好像隻有光有這個特性,如果把光源換成一根電線杆子,結果就不一樣了
-春風十萬裏-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
16:20:05
•
這個容易理解 屏閃
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:56:59
•
小中學純數學的極少極少極少,,價玩意真是要天才!美國的純數學課教的又很難
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:30:08
•
很多的
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:35:21
•
這攤子都一堆
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:36:51
•
都是應用數學和統計
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:37:36
•
我家娃是學純數的。
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:38:39
•
純數學
-聞風-
♂
(112 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:47:23
•
不是。是純數
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:38:45
•
應數,別跟我僵
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:40:14
•
純數,已經好幾個了
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:48:26
•
沾了個邊而已,別和我僵
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:51:13
•
為啥沾個邊?你怎麽知道
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:53:38
•
沒什麽好解釋的,無非就是了解美國大學的純數學教育
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:55:35
•
太武斷了
-凊荷-
♀
(57 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:58:58
•
應用是最難的。理論隻是紙上談兵。
-成功的木-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:42:33
•
文科僧?
-windflypig-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:45:50
•
我覺的寫在課本上應該都不難。
-成功的木-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:39:46
•
一頁紙等於一本書……
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:40:48
•
在本科階段,不管是哪種數學,都不是特別難,但是到了graduate level,感覺上有了質的飛躍。
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:44:36
•
本科純數學還是難
-windflypig-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:48:29
•
Sherry Gong, 奧林匹克數學金獎得主,哈佛純數學本科,學完數學55。現在35歲A&M的助理教授,拓撲學
-阿甘來了-
♂
(127 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:37:02
•
林芳華,29歲芝加哥大學正教授;田剛,38歲MIT正教授
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:41:57
•
學完數學,年輕了20歲?
-春風十萬裏-
♂
(167 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:42:17
•
當年她數學55成績很好,都說她是個奇女子
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:43:33
•
這回我
-凊荷-
♀
(45 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:49:44
•
但是35歲還是AM的助理教授
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:51:57
•
即使這樣也是奇女子
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:54:18
•
純數學太難了,其實她應該學應用數學
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:56:30
•
比張益唐幸運,老張多大當上的?
-春風十萬裏-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:55:40
•
老張聰明,搞不動代數幾何,轉去搞數論
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:57:41
•
羅博深 羅博玲兄妹倆,當年都被當成數學天才,學了純數學。不過都淡出了數學圈。博深搞高中競賽博玲劍橋講師
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:50:38
•
羅博玲是統計的PhD,劍橋的統計的full prof,啥叫淡出數學圈?
-風景線2-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
16:01:48
•
很聰明她學了統計,沒學純數學。談出了數學圈
-阿甘來了-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
16:03:32
•
網上有誤,說她是lecturer
-阿甘來了-
♂
(82 bytes)
()
06/25/2024 postreply
16:06:27
•
那是過時的,她簡曆上2022已經是full prof
-風景線2-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
16:17:43
•
弱弱舉個手
-XD8324-
♂
(52 bytes)
()
06/26/2024 postreply
09:45:37
•
如果統計能跟AI 掛上鉤,那還是學統計有前途,當下最熱點
-老鷹熊-
♂
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:35:37
•
統計概率不容易學,起碼一開始
-月色淺淺-
♀
(30 bytes)
()
06/25/2024 postreply
15:35:50
•
應該是
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
06/25/2024 postreply
16:55:52