Stern某些課的開卷，合作和討論

Stern 有些課強調團隊合作，有些是自願組隊，有些是老師指定，除了個人的presentation 外，其餘的分數同組相同。

有些課老師允許學生合作做作業，PE課和我兒子合作的是今年以三年Summa Cum Laude 畢業並在GS IB 上班的女生。他們倆人雖然都得了A, 但比小留組團的成績要差，好像最後共有有六或七個小留總評是100 分。該課大考是閉卷，我兒子將是下學期該課的 teaching fellow 。

老師允許學生組隊的目的是強調學生之間要相互合作，但每個人的作業都是自己獨立做的，如定義和符號有所不同，但最終結果是一樣的，要錯一起錯。我兒子和合作的女生作業上的錯誤都是相同的。

還有許多課老師給數據都是一樣的，各人可自己去設計自己認為最優模型，沒有標準答案。

Stern 的教學模型也不是剛建立，有些有嚴格的獨立閉卷考試，有些有考試和開卷寫作相結合，各種各樣的形式都有，唯一對金融專業課程的要求是A 加A-的總數最好不超過該課的35%。

所有跟帖： 

• 發現互相copy證據了照樣開出 -阿甘來了- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:42:05

• 我巳經說了，我兒子和他合作的女生作業錯誤是完全相同的，隻要合作是允許的，答案相同是必然的。 -Lucky2022- ♂ (81 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:57:28

• 錯誤一摸一樣就會被懷疑相互抄的，開出是大概率 -阿甘來了- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 14:00:54

• 可以選擇夥伴好。如果隻有指定，碰到豬隊友就誇了 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 13:51:51

• 大學一般都是可以選擇的吧 -amiyumi- ♀ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 14:02:44

• 不能把 group project 和 individual exam 混為一談 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 14:09:41

• 如果說好允許合作，那出現一樣的錯誤應該可以接受，這和開卷考試不是一回事 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 06/24/2024 postreply 14:19:12