也談談大學排名。其實美國大學是啥樣子很穩定。可以說幾十年不變。

那為什麽排名總在變。關鍵是看的角度在變。就像幾個美女排成一排。開始以正麵評分，然後以側麵評分，最後隻看背影。

所有跟帖： 

• 是的。工業農業時代，德國人為主的州大排名都很高 -阿甘來了- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:32:47

• 空心化了後，才輪到東西部這些地方英國人為主的州大。英國人好虛，德國人務實 -阿甘來了- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:35:08

• 中部的州大umich , uiuc, 威斯康星，OSU 還是一如既往，隻是後來加入class size 什麽的。 -成功的木- ♂ (55 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:39:49

• 德國人搞的，都比較實在 -阿甘來了- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:40:30

• 中西部洲大是產業空心化後最受傷的 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:42:42

• 其實大學受的影響並不大。umich 等還是很強。 -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:45:32

• 現在靠大量外國學生和外洲學生來撐場麵 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:54:13

• 汽車工業鼎盛時，UMich不甩哈佛的 -windflypig- ♀ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:46:08

• 上世紀六十年代左右，美國大學排名穩定是哈佛，芝大，哥大。後麵是UCB和一眾州大。 -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:54:58

• 那時候是三家評級機構。還沒有us News. -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:56:34

• 不會吧，州大一向在兩個Tier 之外 -米湯- ♂ (138 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:16:25

• 別啊，這是要捧殺我們UM嗎？低調，低調 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 18:57:49

• Umich class size 肯定失分。T5以 US news 標準就是傳說中的360度無死角，哈哈。 -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:01:30

• 這幾家上了都不虧。學到真才實學 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:37:58

• 有些道理。還有就是時代主流科技在變，工業時代熱錢在中西部，現在信息時代在加州，有錢能招好教授，好項目。 -quantnj- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:06:50

• S 隨著矽穀崛起可以理解。但是美國大學研究從哪拿到錢和location 關係並不大。Global ranking 可以證 -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:12:34

• 政府拿到的大多來自NIH，和地段關係不大。但加州信息科技發達帶來人才，投資和反饋，除了S， -quantnj- ♂ (42 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:20:40

• 錢主要用來做research 的。本科生是去交錢的。 -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:28:00

• 不過一個大學在全球眼裏，是你對科學進步貢獻了多少。這主要是研究生院。 -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/23/2024 postreply 19:30:29