那這算結論嗎?感覺所有可能性多說了啊
所有跟帖:
• 更多的時候是沒資源。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:19:19
• 我認為在網絡時代,更多的是缺乏足夠的天賦 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:19:58
• 音樂,體育名師更重要。 -Knight_2024- ♂ (48 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:22:41
• 其他的可能我不太了解,但是學科領域以至於體育領域,我覺得最重要的是天賦,當然我指的是很top的程度。中間偏上的不在討論內 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:30:27
• 以跳水,體操為例,中國訓練水平是其它國家望塵莫及的。對歐美來說,很多人不是天賦不夠,是沒有資源。音樂,體育很燒錢。 -Knight_2024- ♂ (12 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:37:49
• 哎,大部分人都不願意麵對現實,我感覺。。。那美國體育上top的都是家裏有錢的?我感覺見過真有天賦的,估計感受就不同了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:40:38
• 最頂級的教練也不會一生隻帶一個運動員,看看用了同樣資源的運動員成績會有不同,難到還不說明問題嗎? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:43:48
• 到了最top的肯定天賦了得。可很多有天賦的根本沒有資源得到科學的訓練。競技項目是有時間段的。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:50:58
• 那也是天賦不夠,這個時代想埋沒天賦高的都挺難的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:55:19
• 體育的所謂天賦頂多是一些身體條件和領悟力。該鍛煉那部分肌肉,這些都來自後天。體育的能力很大部分需要開發。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 11:00:21
• 可能天賦很高也表現在自我開發這方麵吧。具體的我的確不懂。但是看到家裏小娃從小閱讀不多寫作更少,但是寫作上的確很超然,外加 -兩女寶媽- ♀ (174 bytes) () 06/18/2024 postreply 11:08:19
• 學科確實靠天賦。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:41:28
• 我們這裏USTA比賽,每次能贏的,基本上都是某兩三個教練的學生。 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 06/18/2024 postreply 10:30:59