好像初賽五萬多人參加，證明題。得多少人參與評卷啊？評卷人都是什麽水平的？怎麽確保評卷的標準一致？

所有跟帖： 

• 在中國肯定被埋沒掉。 -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 17:51:41

• 不管在那個國家，中國也好外國也好，中國人的數學天賦是不會被埋沒的。5歲就搞奧數，拔得過高還差不多，鬧出了很多假天才 -阿甘來了- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 17:56:58

• 中國是個隻認學曆的地方。屠呦呦諾獎到手還評不上個院士。 -成功的木- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:03:16

• 5歲就搞奧數 -阿甘來了- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:05:08

• 屠呦呦 是因為當年科研組很多人 不認為她居功至偉 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:20:56

• 有沒可能大部分人的答卷/答案掃一眼就知道不對？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:01:45

• 評卷還是容易組織的 -trivial- ♀ (193 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:07:00

• 可能每份試卷有兩人打分，如果分歧太大，派第三人重審 -兄貴- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:16:44

• 可能各題分開評，是隻評自己領域的一題 -yddad- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:23:35

• 好像是用線上係統提交，可能有方法screen 一遍。另外組織眾多數學博士評各自領域的題。聽說幾百一個小時參與各種評卷 -yddad- ♂ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:20:06

• 奧賽評分也未必完全一致，你提的問題專業 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 06/17/2024 postreply 18:34:04