AI是long game, 礦是short game. 礦想至少要兩倍包才make sense，市場也是這個行情。

即使這樣，平均長期預期的持久收入礦也不一定比在Tech做AI高。

要是不確定自己能成為下一個Simon，做AI還是適合大多數人，風險回報率還是更好。

 

 

所有跟帖： 

• QD第二年以後會收入增加多少？還是比照第一年差不多沒有大變化? -米湯- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:15:47

• 很難說。但好像平均tenure1-3年，QD稍微長點，但工作似乎也不穩定。大牛蛙可以考慮，一般牛娃還是做tech踏實點 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:21:20

• 據說QD第二年跟第一年差不多，再往後不如QT，QR -study169- ♂ (51 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:28:05

• QT，QR turn over rate好像更高 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:29:18

• turn over經常是跳槽去別的quant公司，個人發展更快 -study169- ♂ (67 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:33:08

• 不是有一年Gap要求嗎？多少人會自願跳槽？ -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:34:43

• 拿基本工作在GAP -study169- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:48:48

• 那可能是操盤的? QD貢獻會那麽大嗎？ -米湯- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:37:29

• 好像有公司沒有QT role，算QR -study169- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:50:19