智力差距和raw talent

本文內容已被 [ 曾在莊裏 ] 在 2024-05-27 18:07:03 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

在漫長的人生中,努力,運氣,都很重要,但raw talent的作用可能比前兩者都大。

不得不承認,人確實有智力差異,這種差異不是努力就能彌補的。智力接近的,努力的一方會做得更好,但如果差異過大,靠努力就彌補不了了。

我兒子高中在一個大公校上的。一屆有500人左右。他跟另一個孩子一直是名列前茅。但到高中最後一年,一個比他們小三歲的孩子跳級到他們年級,他們兩個跟人家的差距馬上顯出來了。人家每門功課都超他們兩個,他們兩個根本沒辦法超過人家。那孩子小學時就跟我兒子一起上課,我們跟他父母也挺熟的。12歲就把高中數學學完了,而且不是由父母推的,確實是自己感興趣。我兒子跟他另一個同學在同齡人中,大概屬於前1%的。這個小孩則屬於萬分之一的了。我兒子跟他另一個同學那樣的也就是普通人裏麵還算不錯的,這種人中學裏麵每年都有,而且不止一個。但那個小孩,可能一個學校多少年都不會有一個,算得上智力超群。他15歲參加數學奧賽,拿了個銅牌。當然了,跟陶哲軒還是有差距,陶哲軒可能屬於百萬分之一甚至千萬分之一的人了。

所以,我覺得在智力上,人和人還是有差距的。我兒子和另一個同學曾經也是傲視其他同學,不僅學習好,還參加各種活動,別人努力也趕不上他們,但跟那個小孩比,他兩個就是無論如何努力也趕不上人家的。

說到raw talent,我覺得許多人都有一些認識上的誤區,以為隻有那些大才才有raw talent,而普通人沒有。其實把raw talent看作先天的智力傾向,可能更好理解一些,因為任何人都多多少少有一些智力傾向,在某些方麵比另一些方麵更擅長一些,也就平時大家愛說的長短板。真正哪方麵都行的人很少,而且往往哪方麵都行,也意味著沒有哪方麵特別突出。

中小學教育注重均衡和全麵發展,目的是讓孩子在各方麵有基本的素養,不要有太明顯的短板。大學以上,尤其走上工作崗位就不一樣了,一個人的發展往往是要利用自己的長處,才能得到好的發展。比如找工作的時候,你要是去技術公司找技術崗位的工作,公司最不care的就是申請大學時候強調的各種才藝,最care的是你的技術水平怎麽樣。你會不會彈琴,會不會打球,公司在招聘過程中根本不會考慮。而有些崗位的工作,這些東西也許會有用。工作當中也是,做management的工作和技術崗位要求的skill是很不一樣的。這兩種崗位不是誰都能勝任的。

孩子能夠認識到自己的短板和長板很重要。要走得順,就要充分發揮自己的長板,盡量避免用自己的短板,不要讓它給自己帶來太多負麵影響。尤其不要用自己的短板跟別人的長板比。比如擅長技術的人,如果不擅長與人打交道,就不要眼氣人家做管理的,專心做自己技術就好了。因為不擅長與人打交道的人,放到管理崗位上是一種折磨,不但做不好,而且對自己身心會有很負麵的影響。什麽人做什麽事。後天的努力能夠把短板提高一些,但遠遠不足以拿來與天生就有這種才能的人來比試。

 

所有跟帖: 

人與人確有智力差異,而且非常大,但智力有七種(說法不一),用得多的是記憶力、推理能力還有運算能力,其他的在才藝方麵表現得多。 -phobos- 給 phobos 發送悄悄話 phobos 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:10:00

運氣更重要...第一就是投胎...赫赫.. -Midwestrural- 給 Midwestrural 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:14:25

揚長避短,不要讓短板阻礙長板的發展。 -靜聽秋雨- 給 靜聽秋雨 發送悄悄話 靜聽秋雨 的博客首頁 (209 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:16:53

中肯。這玩意,真正有意義的是top 0.1%或更高,不夠top的,時間線拉長了,其他因素占比更大。大部分人是凡人 -成功的77- 給 成功的77 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:17:55

所以說雞娃等於害娃。本來天資各有不同,最後都給雞成一個模子了。 -其樂無窮- 給 其樂無窮 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:19:42

Talent 在不同方向,能夠在重大機緣下找到算是運氣。比如Tom Brady -大西洋裏來的人- 給 大西洋裏來的人 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:20:04

學同樣的東西,有人需要一個小時,有人需要二十個小時,這就是智力差異。但學得快又好的小孩容易落下一個毛病 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (123 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:23:35

真是不一定。學起來容易的孩子更容易從學習中得到快樂,反而更樂意學習。而學起來困難的孩子,很難嚐到學習的樂趣,不一定樂意學 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:26:13

+1 -成功的小猴子- 給 成功的小猴子 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:27:30

他們難道不是會比別人學得多一點? 多少娃會學到你家那麽多的數學呢 -trivial- 給 trivial 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:31:40

會很任性,學自己喜歡的東西時非常勤奮,但上學必然得上些自己不大感興趣的課,對這些課就勤奮不起來。 -數與形- 給 數與形 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:00:58

也許在國內高考中,或美國的申學上吃一些虧,但大學以後,選準方向,反而比所謂的圓娃更容易出成績。 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:07:01

幼兒教育是開發智力的,小學及小學以前的教育極其重要 -topicee- 給 topicee 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:26:11

智力是在受精的一瞬間就決定了,說實在是沒辦法開發的。隻不過父母不要壓抑了孩子先天的智力就好。 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:27:39

有的天才娃像陶哲軒發展很好,有的早聰後來一般。那個天才娃後來發展如何? -quantnj- 給 quantnj 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:43:18

那孩子三年double major (工程和數學)畢業。他確實對機器人和數學非常感興趣。 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (161 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:53:33

Raw talent 的必要條件就是智商必須超群,至少是萬分之一左右。你說了半天又回到了勤能補拙 -gpu- 給 gpu 發送悄悄話 gpu 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 18:58:57

你沒有仔細看,我說的是作為個體,要往自己擅長的方向努力,而不是不顧方向一味努力。要想做得好,勤補不了拙, -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (66 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:01:34

你說的那是天才。其實普通人不要跟那些天才比。但每個人的raw talent都不同,也就是每個人都有長短板。用好自己長板就 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (15 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:04:44

到覺得一個較好學校專業出來的差不多都勝任大多數位置,要誰不要誰經常是關係。感覺就是不缺人幹活,人越來越不被看重。 -無言無語無聲- 給 無言無語無聲 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:03:45

問你兩個問題吧 -trivial- 給 trivial 發送悄悄話 (332 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:24:20

其實很大程度上是應該自己跟自己比,而不是跟別人比。也就是說你自己哪方麵做得比較好,而且感興趣。也許很多人在這方麵比你 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (700 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:47:00

說得好! 那咱們還關心啥智商啊raw talent 啊幹嘛? 對自己決策沒影響 -trivial- 給 trivial 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:59:23

我認為raw talent不是指天才,而是指先天的智力傾向。能夠認識到自己先天智力傾向,知道自己的長短板,做好選擇,是最 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (56 bytes) () 05/27/2024 postreply 20:03:30

自己哪方麵的raw talent有缺陷,就要盡量避免,不要做無謂的努力。應該往自己擅長的方向努力。 -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (0 bytes) () 05/27/2024 postreply 20:05:13

那孩子總的智力肯定勝過我兒子,但我不知道他學CS方麵是否勝過我兒子。我兒子選的是他自己比較擅長和感興趣的方向,學得很好, -曾在莊裏- 給 曾在莊裏 發送悄悄話 曾在莊裏 的博客首頁 (127 bytes) () 05/27/2024 postreply 19:57:38

你說得好, 但是隻包含受智力影響的技術方向,很多職業對智力要求不高,需要很多人脈和經濟基礎,不能光看raw talent -HappyWed- 給 HappyWed 發送悄悄話 (75 bytes) () 05/27/2024 postreply 22:25:30

請您先登陸,再發跟帖!