數學 vs 物理

來源: 凊荷 2024-05-24 09:43:47 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (32 bytes)
本文內容已被 [ 凊荷 ] 在 2024-05-24 10:28:17 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

 

所有跟帖: 

能學好物理的,一定要有足夠的數學基礎,但是未必要是數學家。愛因斯坦經常自嘲自己數學不夠好 -成功的飛過- 給 成功的飛過 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:48:54

他的數學和數學家比 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (57 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:51:29

的確:解釋最複雜的物理現象先要看公式美不美簡不簡單。 但是後來發現這個很難,所以引入了概率,公式就沒法太簡單 是這樣吧? -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (275 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:50:36

微觀世界沒有確定性 -成功的飛過- 給 成功的飛過 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:52:07

對的。其實大宇宙也沒有 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:53:01

哈哈,複雜的工程問題還是要借助數學中的統計來表述 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:52:57

是滴啊 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:53:34

粒子物理用到大量的群論,拓撲,黎曼幾何等等,都不是簡單的數學公式,而是抽象的數學理論 -STEMkid- 給 STEMkid 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:55:00

這個是對的,但用的程度 -凊荷- 給 凊荷 發送悄悄話 凊荷 的博客首頁 (113 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:58:54

就這三條數學就能搞死絕大多數人 -成功的飛過- 給 成功的飛過 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:00:04

這個好理解, 物理是描述物體的道理, 數學是測量工具 -東西南北衫- 給 東西南北衫 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 09:56:17

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”