知識分子的首要任務是通過對現有製度批判促成社會進步，追求與當權者同步是喪失獨立人格的體現

推娃爬藤卻害怕孩子特立獨行隻想著乘當道的順風車，和藤的改變世界的宣導是背道而馳，除非大家都在BS。以大眾喜好判斷是非更是可笑至極。

所有跟帖： 

• 砸藤最大的問題是批評有餘，建議不足 -phobos- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 06:59:00

• 這是紫檀的大問題，很多的建議都不具有可操作性，其實最有效的是給出具體一步步的建議 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:02:09

• 藤有它存在的價值，不需要砸。隻是不該飆在一塊兒否認或貶低其他學校的價值 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:02:36

• 一個小時不砸 它就出來吹牛 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:41:51

• 時不時砸砸也挺好，都可以接點地氣 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:10:50

• 誰在乎什麽狗 P的知識分子？你掏錢買我的軍火就行 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:08:23

• 嗯也是一種人生態度，不加評論。就是不要在這裏給大家做道德表率，人生導師了 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:11:43

• 三國裏，禰衡、孔融式的，比起諸葛亮司馬懿，對社會有多少貢獻？ -和氣客氣- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:12:27

• 有些東西不可太現實，大家在意的東西不同 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:13:42

• 武侯和大司馬帶來的災難更重。六出祁山、無端北伐，活生生把蜀漢折騰死。大司馬帶來中國曆史上最糟糕的王朝 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:14:57

• 無論如何，我還是崇拜諸葛亮的。人活世間，太多羈絆吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:28:29

• 寫文章還是好手。治國、領軍都很爛。 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:33:01

• 治國還是不錯的吧，心中有百姓吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:34:59

• 不審時度勢。跟他崇拜的管仲一樣，貪權、事必躬親，不培養接班人。他們一死，國家就癱瘓乃至崩潰 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:38:37

• 我沒具體研究過，會不會是沒能找到合適的接班人？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:41:37

• 天底下沒有這種事。當權者不放權，人才就永無出頭之日 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:44:49

• 道理是對的，我回頭要好好研究下，有點接受不了諸葛亮貪權。。。時代的局限性能合理解釋嗎？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:47:00

• 他輔政幾十年，劉禪什麽都沒學會，幾乎不培養接班梯隊，他不貪權誰貪權、他不失職誰失職？ -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:49:53

• 確定劉禪有學會的天賦？不能按照才能選帝王是個大問題啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:53:12

• 妄自興兵北伐，以弱伐強者，唯一的機會就是出其不意突襲，但是他不用魏延奇計，而是按部就班地拖死蜀漢 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:51:41

• 忍不住笑岔氣了，不同意小豬一回，蜀國生源不行，人才凋零，怪不了孔明，還有子午穀奇謀，高迎祥信魏延被活捉 -老漢扯蛋- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 12:21:33

• 在健全的民主製度裏當權者代表的是民意共識，知識分子與當權者同步就是與老百姓同步，這和專製或不健全的民主製度裏是不同的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:16:36

• 受教了 哈哈 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:19:11

• 難道不應該是“領教了”？ -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:20:37

• 哈哈哈，笑死了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:29:03

• 她在拚命編織繭房 -phobos- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:33:00

• 哈哈哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:37:32

• 什麽是“民主”？什麽是民主製度？什麽是“健全的民主製度”？ -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:25:51

• 探春一副活在美夢裏的感覺 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:29:34

• 民主與獨裁無非是妓女嘲笑小妾沒自由，小妾嘲笑妓女沒保障。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:40:00

• 這個解釋有趣啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:42:36

• 謝謝樓主提醒，特地去查了一下"知識分子"的維基百科 -天意悠悠- ♀ (876 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:42:24

• 讚認真的態度 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 07:43:55

• 說得真好，就是說要多管閑事也是很高尚的事 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:08:58

• 如果人人都隻管自己的一畝三分地，社會如何變化呢。通常，人年輕的時候最願意多管閑事 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:11:22

• 大學的娃還談不上知識分子吧，政治上特立獨行的少，從眾以求herd 認可的多。不能盲目支持 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:32:58

• 按照定義，還真應該算哈 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 08:54:15

• 哈哈。根據上麵的“知識分子”定義，還真是 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/22/2024 postreply 09:10:19