推娃爬藤卻害怕孩子特立獨行隻想著乘當道的順風車,和藤的改變世界的宣導是背道而馳,除非大家都在BS。以大眾喜好判斷是非更是可笑至極。
知識分子的首要任務是通過對現有製度批判促成社會進步,追求與當權者同步是喪失獨立人格的體現
所有跟帖:
•
砸藤最大的問題是批評有餘,建議不足
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
06:59:00
•
這是紫檀的大問題,很多的建議都不具有可操作性,其實最有效的是給出具體一步步的建議
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:02:09
•
藤有它存在的價值,不需要砸。隻是不該飆在一塊兒否認或貶低其他學校的價值
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:02:36
•
一個小時不砸 它就出來吹牛
-東西南北衫-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:41:51
•
時不時砸砸也挺好,都可以接點地氣
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
08:10:50
•
誰在乎什麽狗 P的知識分子?你掏錢買我的軍火就行
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:08:23
•
嗯也是一種人生態度,不加評論。就是不要在這裏給大家做道德表率,人生導師了
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:11:43
•
三國裏,禰衡、孔融式的,比起諸葛亮司馬懿,對社會有多少貢獻?
-和氣客氣-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:12:27
•
有些東西不可太現實,大家在意的東西不同
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:13:42
•
武侯和大司馬帶來的災難更重。六出祁山、無端北伐,活生生把蜀漢折騰死。大司馬帶來中國曆史上最糟糕的王朝
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:14:57
•
無論如何,我還是崇拜諸葛亮的。人活世間,太多羈絆吧
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:28:29
•
寫文章還是好手。治國、領軍都很爛。
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:33:01
•
治國還是不錯的吧,心中有百姓吧
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:34:59
•
不審時度勢。跟他崇拜的管仲一樣,貪權、事必躬親,不培養接班人。他們一死,國家就癱瘓乃至崩潰
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:38:37
•
我沒具體研究過,會不會是沒能找到合適的接班人?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:41:37
•
天底下沒有這種事。當權者不放權,人才就永無出頭之日
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:44:49
•
道理是對的,我回頭要好好研究下,有點接受不了諸葛亮貪權。。。時代的局限性能合理解釋嗎?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:47:00
•
他輔政幾十年,劉禪什麽都沒學會,幾乎不培養接班梯隊,他不貪權誰貪權、他不失職誰失職?
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:49:53
•
確定劉禪有學會的天賦?不能按照才能選帝王是個大問題啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:53:12
•
妄自興兵北伐,以弱伐強者,唯一的機會就是出其不意突襲,但是他不用魏延奇計,而是按部就班地拖死蜀漢
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:51:41
•
忍不住笑岔氣了,不同意小豬一回,蜀國生源不行,人才凋零,怪不了孔明,還有子午穀奇謀,高迎祥信魏延被活捉
-老漢扯蛋-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
12:21:33
•
在健全的民主製度裏當權者代表的是民意共識,知識分子與當權者同步就是與老百姓同步,這和專製或不健全的民主製度裏是不同的。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:16:36
•
受教了 哈哈
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:19:11
•
難道不應該是“領教了”?
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:20:37
•
哈哈哈,笑死了
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:29:03
•
她在拚命編織繭房
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:33:00
•
哈哈哈
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:37:32
•
什麽是“民主”?什麽是民主製度?什麽是“健全的民主製度”?
-成功的飛過-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:25:51
•
探春一副活在美夢裏的感覺
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:29:34
•
民主與獨裁無非是妓女嘲笑小妾沒自由,小妾嘲笑妓女沒保障。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:40:00
•
這個解釋有趣啊
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:42:36
•
謝謝樓主提醒,特地去查了一下"知識分子"的維基百科
-天意悠悠-
♀
(876 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:42:24
•
讚認真的態度
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
07:43:55
•
說得真好,就是說要多管閑事也是很高尚的事
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
08:08:58
•
如果人人都隻管自己的一畝三分地,社會如何變化呢。通常,人年輕的時候最願意多管閑事
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
08:11:22
•
大學的娃還談不上知識分子吧,政治上特立獨行的少,從眾以求herd 認可的多。不能盲目支持
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
08:32:58
•
按照定義,還真應該算哈
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
08:54:15
•
哈哈。根據上麵的“知識分子”定義,還真是
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
05/22/2024 postreply
09:10:19