STS果真水很深啊， reddit上爆料呢

https://docs.google.com/document/u/0/d/1e4vjzp6JgClCFXkbNOweXZnoRnGWcM6vHeglDH1DmGM/mobilebasic?pli=1

所有跟帖： 

• 昨天文不對題，為何今天又是文不對題？STS和ISEF雖然是同一機構主辦但這兩個完全不同的比賽 -gpu- ♂ (146 bytes) () 05/19/2024 postreply 23:59:43

• 你想說STS 2025的報名還沒開始吧，2024結果早就出來了 -thorn- ♀ (120 bytes) () 05/20/2024 postreply 04:20:41

• 這裏說的是上個星期才出來的ISEF獲獎者，如果要參加STS隻能報7-11月2025的STS -gpu- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 07:36:05

• "今年的STS報名都沒開始。"---你自己的原話。 -thorn- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 08:43:41

• 現在是5月，7-11月才能報名，不是還沒開始嗎，這有錯嗎？ -gpu- ♂ (99 bytes) () 05/20/2024 postreply 12:28:09

• 哇，挖得深! 裁判需要深厚的知識才能發現作弊。他們可以用AI先掃一下所有參賽作品 -MerryMouse- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 00:22:50

• 寫這信的家長科研功力深厚，至少是個PhD 說不定還是教授。光準備這些材料就得至少幾個星期 -風景線2- ♀ (30 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:15:33

• 專業性這麽強，可能是其他家長，也在這一行裏。或者是幾個人的合作。 -trivial- ♀ (27 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:46:00

• 哎，人性如此啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:28:30

• 好像是印度娃，現實中見到的也是印度娃膽子最大，但美國這個係統鼓勵吹，隻要沒被抓到都是贏家 -迪源源- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:34:18

• 我們這裏也是小印娃四篇生物醫學方麵的一作外加一個機電產品專利，輕鬆進哈佛，學“科技史”專業。怎麽看怎麽別扭。 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:44:54

• 但是，反過來看，哈佛要的不是他們的BS成果，哈佛看中的就是他們的膽量。人在社會上混，政商兩界爬上去靠的是這種化腐朽為神奇 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:47:32

• 君不見哈佛幫印第安人參議院一路作假，送到高位總是對哈佛有利無害的。想通了這些就不會再驚訝了。我們自己孩子傻叉怪不得別人。 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:50:25

• 學校肯定都假設成果是真的；如果假設是假的，就要取證，那錄取工作量之大無法想象啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:50:41

• 他們可沒有你這麽天真 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:51:17

• 這哪裏是天真啊，這是無可奈何，是妥協。10各中有1，2個是真的，對於名校就足夠了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:52:23

• 這樣的招生完全是錯誤的 -凊荷- ♀ (134 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:00:52

• 我覺得主要原因在於沒有足夠的人力物力去查偽辯真，想想容易，真的操作起來真的很難 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:12:00

• 既然如此，幹嘛要認可這種比賽呢 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:14:05

• 大學肯定覺得自己沒有隻看科研，而是看方方麵麵的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:16:25

• 沒這些假的大獎，這些人100% 進不去 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:17:16

• 不知道啊，我也不具體知道全部信息啊。再說，我也不覺得非要去名校，雖然名校主動要還是很高興去 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:18:46

• 剛好了解幾個知根知底的，隻能說不熟的話會被他們簡曆亮瞎，假得沒邊了，但人家就可以心安理得地到處宣傳 -迪源源- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:54:45

• 係統需要、鼓勵。我們這裏絲糕私下裏大家都知道fishy，但是進哈佛給學校掙榮譽啊，所以學校大張旗鼓地宣傳 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:56:43

• 係統不需要傻叉般的useless實誠，這些一輩子的路人甲，不是他們需要的。我猜對哈佛來說，不是作弊的太多了，而是太少了 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:01:39

• 想想的確這個樣子 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:12:24

• 這個winner的東西 -凊荷- ♀ (234 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:40:54

• MIT可能認為即使是假的，也比沒有強。 -Cotb- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:45:07

• 所以無語啊 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:45:41

• 科研的作假 -凊荷- ♀ (113 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:47:25

• 反向也成立啊，哪個層麵都有真實的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:49:50

• 獲獎的 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:53:37

• 我相信總有例外存在 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:54:16

• 沒見過例外 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:03:35

• MIT的AO未必有這種能力啊，而且他們應該不會看文章的abstract的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:48:09

• 那MIT有沒這個能力呢？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:01:57

• 他們的AO和其他學校的AO實質不同在哪裏呢？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:12:53

• 不要用AO當擋箭牌 -凊荷- ♀ (68 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:15:18

• 哎，AO才是篩選的具體人員。你覺得在錄取的那個環節MIT的其他機構具體涉獵？ -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:17:31

• 學校的問題 -凊荷- ♀ (233 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:21:06

• 你的問題在於MIT隻是學校的名字，要辯偽需要具體部門的具體專業人士做才能實現。你隻是活在假象的想法裏罷了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:23:48

• 這可是個bomb! 這些人會導致這些科研競賽最終消失。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:50:32

• 這倒不必擔心，舊的去了，總有新的會出現 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 05:53:45

• 對啊，隻要學校不用在乎，作假就是合適的需要的和被rewarded -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:04:58

• 這種科研競賽的存在本身就假設高中生能做出教授級別的科研 -minifish- ♀ (257 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:08:06

• 條條大路通羅馬，為啥有些人非要歪門邪道呢 -天意悠悠- ♀ (326 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:00:56

• 我認識周圍烙印家庭的孩子，實打實的都去了周大，敢搞的都手可摘星辰，而且去周大的貌似更聰明 -成功的飛過- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:03:58

• 這就天真了，其實條條大路中就有走歪門邪道這條路的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:14:02

• 那大學不妨承認 -凊荷- ♀ (54 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:16:29

• 我說的不是大學錄取這一件事，而是世間的所有事。大學為啥要承認，正如其他領域的騙子們也沒有主動曝光自己一樣啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:19:40

• 那明知道是假的，為什麽不大方承認呢 -凊荷- ♀ (72 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:23:19

• 你可以繼續天真的問：騙子們，你們明知道自己在騙人，為啥不主動大方的承認呢？不要用一種天真的心態來看這個複雜的人世間 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:24:57

• 這個世上，最不願意大方承認的不就是那些作假的嘛 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:27:33

• 是啊，其實大學可以坦言大家都可以敞開了拚爹拚媽 -天意悠悠- ♀ (93 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:26:38

• 坦言，對於真實的人才是最容易的；美國的大學錄取，遠比一個真實要複雜太多 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:29:10

• 是的，但明戳戳的作假還是很難接受 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:35:34

• 真難以接受的話，就去做點啥，哪怕隻是改變一點點；隻是語言的話，大多是蒼白無力的。我不過是解釋現象罷了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:38:48

• 好吧。我理解你的原意了。 -凊荷- ♀ (152 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:45:44

• 大部分都是假的 根子在於藤校招生閉半隻不看 招來一群高中就cheat的 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:06:49

• 瞎扯。MIT Caltech招生看這個 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:10:37

• 息怒， 一大早的 我說的閉半隻眼不看 真和假 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 06:33:54

• 咦？ 這個ISEF獎是剛剛發布的嗎？ 看新聞是5月17日的 -trivial- ♀ (289 bytes) () 05/20/2024 postreply 07:04:07

• 說明一眼就能看出來的cheat, 主辦機構在哪裏？ -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 07:06:27

• 所以這封信寫給主辦機構，沒錯啊。（動作真快）。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 07:17:56

• 科研的內容在先前local的選拔裏別的同學或家長就會知道，基本上可以肯定舉報人是同校或同區的 -風景線2- ♀ (189 bytes) () 05/20/2024 postreply 09:49:17

• 科研獎基本都是家裏的關係。但哈佛錄取看錢權政商關係的還少嗎？教授們也給自己留個後門可以理解。 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 07:13:19

• 高中生科研獎可以停了，知道的幾個都是拚爹的。 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 05/20/2024 postreply 09:30:19