這個CS，才四門課，就76.7hours/week，這真的對孩子的成長有益嗎？

所有跟帖： 

• 不知道啊，隻聽說也有沒找到工作的 -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:23:12

• 基礎好的學生不用花這麽多時間，50-60小時就夠。OS課是特例，25小時都嫌少，估計隻能得C。 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:25:58

• 這個77hour，應該是平均吧。我假設CMU的孩子平均都還不錯。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:27:40

• 可能基礎差的要花這麽多時間 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:28:31

• 難道這個77 hour，統計的是worst case？ -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:30:08

• OS在裏頭，時間肯定超過其他學期了，而且個體差異很大 -whaled- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:31:54

• No pain no gain -sophiaDNA- ♀ (197 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:29:28

• 時間是常數。一個努力的學生，不學這個，也會學其他的，都有gain. -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:32:15

• 這句話適用於所有行業。想要gain,都需要pain。有特權的階層的人除外。 -sophiaDNA- ♀ (167 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:40:54

• 對於一個天賦不是特別罕見的學生，把時間花在學專業上，可能的確是更好的策略 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 11:57:23

• 有些家長，看到這76小時，眼睛都發出光來，緊趕著送孩子過去 -oryzivore- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:32:44

• 肯定比拿著計算器就能CS畢業然後不會寫“hello world"的強 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:32:47

• 看了一下樓下的小時統計，難怪熊娃選Econ -Croissant_22- ♀ (157 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:42:19

• 這個肯定分學校。CMU錄的最好的理工生源，應該是在學CS。其他大學可不一定。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:44:30

• 用最少的時間獲得最大收益，妥妥的牛娃！ -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 07:50:50

• 娃願意花時間就好，無論什麽都需要積累 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:31:44

• 我還是鼓勵孩子多選課，在不同的分支和方向，以後工作用到哪一部分，再自己深入自學。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:36:22

• 偽命題，沒人同時上那4門課，是分在不同學期上。每學期輕重搭配 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 05/18/2024 postreply 08:57:02