大家總是爭論哪所大學硬核，其實問題不在學校身上，是學生

大學四年，扣除畢業要求的GE課程，扣除自己感興趣的的非專業課程，在專業上，孩子們會選多少課？一個被紫檀定義的非硬核CS名校，難道開不出這個數目的課程嗎？

一個本科生，除非是大牛娃，真的可以從事很高大上的科研嗎？

我的結論是，絕大部分學生，隻要努力利用資源，藤校，或者CS旗艦，從大學提供的教育的角度來看，沒什麽差別。

差別是，是誰選了這所大學。CMU SCS 裏，熱愛CS，或者把CS作為唯一選擇的孩子比例應該會更高，這個可能會產生微妙的不同。

所有跟帖： 

• SCS上一門就可以去找工了， 其它學校沒有這個待遇 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:10:16

• 這隻說明原來娃就牛，而不是在cmu學到了多少lol -成功的烏龜- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:12:13

• 也得掛個牛頭， 不然誰理呀 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:13:13

• Google沒上大學呀，比scs 娃牛多了 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:13:29

• scs 娃有不少一點cs 都沒接觸過 -凊荷- ♀ (84 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:14:32

• 他的credit本來就不多。 -成功的小羊- ♀ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:17:38

• 口魔大師，滿嘴跑火車 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:15:16

• 硬核這種教育理念本身就有缺陷 -quicktrade- ♂ (51 bytes) () 05/17/2024 postreply 10:13:51