我兒子已經在NYU做了六門課的teaching fellow, 下麵的總結是今天晚上他從NYU 回家的路上告訴我的。
統計和數據分析課:以下比較都是完全相同的考卷。
1)NYU Stern 學生,平均85分,小留95+很多。
2)NYU Stern MBA, 平均值70+,學生能力不如Stern 本科生。
3)非 Stern 本科生,平均60多一點,大多數學生沒有掌握老師教的內容。
Debit Instruments
Stern 本科,A一般總評在90 以上,今年有一位三年級時GPA 4.0 的學生得了88, 所以88以上是A。
香港科技大學和Stern 聯合辦囯際金融碩士班,平均分不到三十分,第一名六十分,得唯一一個A。
聯合招生的學生大多是大陸,香港,東南亞金融業有五年以上經驗的精英,但他(她)可能不學無術的多,類似美國川總家族或權貴的子女,能力應該是上麵幾個群體裏最差的。
以上數據都來自我兒子口述,考題都是他出的,雖然題目相同,但老師有可能沒有把所有內容都在課堂上講透,特別是碩士班,學生的目的主要可能是旅遊和社交,也許聽課不認真,他們題目大多數不會做。