自己賺錢交稅的選誰可以理直氣壯地喊，偷雞摸狗吃福利的心裏明白不好但沒臉皮喊出來，羅姆尼時代就47%了，現在更多

現在講的，都是車上貼trump的小承包商，回頭會被稅務局操的死去活來。

然後呢，就多向你們這些客戶收錢嘍，大家等著請不起水管工，自己通馬桶吧。

其實大家是有幸見證曆史，文明是怎麽崩塌成shithole的。

 

超過50%就很難扭轉了，除非內戰啦。

所以，美國各位還是存點加元現金吧。

 

看看內戰這個電影，到時候要跑路，加元還管用

 

 

所有跟帖： 

• 市場競爭激烈，疫情期間高的裝修價，已經跌下來，華人小工因為走線人多，工資急跌 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 04:57:06

• 找沒執照的黑工保險不賠，然後承包商拍照，告到你破產逃回國。 -甜蜜爸- ♂ (333 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:06:32

• 他們都有工卡，所有建商都用 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:59:00

• 你說錯了 -fantasticdream- ♂ (122 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:03:02

• 你這人比較偏激，戴著有色眼鏡看世界當然看到的是歪的。那百分之47％裏，大部分是工作的勞苦大眾。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:06:39

• 好像你沒有有色眼鏡似的 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:19:30

• 那百分之53裏，勞苦大眾比例更多 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:24:25

• 交稅的未必比沒交稅的，對社會貢獻更大。沒有消費者，資本家也活不下去。加拿大就算了 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:15:20

• 同理，沒有吃瓜的，哪來網紅？ -avw- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:17:34

• 這裏什麽正經事都能歪成網紅，你是旗杆 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:18:47

• 沒網紅， 哪來吃瓜的？ 誰是帶隊的？ -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:18:59

• 吃瓜的，想讓誰成網紅就誰。在這關係中，吃瓜群眾的意誌決定一切 -avw- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:21:37

• 曾經讀過一本群眾心理學的書， 雖然個體都精的上天， 加在一起的群眾都是傻子 沒有意誌 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:24:29

• herd mentality，這裏多了去了。崇拜/相信“權威”/威權 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:28:17

• “烏合之眾“，“娛樂至死“，都是好書。 -Cotb- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:31:54

• 英文名字？ -凊荷- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:03:14

• The Crowd: A Study of the Popular Mind -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:11:22

• Amusing Ourselves to Death -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:11:49

• 加一：The Road to Serfdom -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:12:37

• 加二：Atlas Shrugged -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:13:05

• 讚好書。 -無言無語無聲- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 07:06:27

• 現在就是systematically bias towards有錢人啊。付稅就說明勞動了？ -avw- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:33:20

• 美國政策是上層壟斷/製定，跟中產沒一毛錢關係。他們製定規則，政策當然向他們傾斜。他們需要拿福利來賄賂買票，所以養太多閑人 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:37:58

• 中產慢慢被hollow out，拉美化。 -我是誰的誰- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:38:53

• 很快大多數都要領福利了，更智能化的GPT 4o 都出來了，以後5o ,6o 以及代替人類工作的高智能機器人還遠嗎？ -好風景- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 05:49:06

• 誰錢多誰話語權就大肯定行不通。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:05:22

• 那還搞什麽資本主義？ -avw- ♀ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:07:51

• 看看最高法院的 citizens united ruling, 金錢等於speech -就是勞碌命- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:17:26

• 哈哈，人家什麽都沒有，你要是不給福利不讓合法表達意見，那人家就上街了。你把你看不慣的那些看成維穩成本就心平氣和了 -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:12:00

• 你娃掙60萬，人家娃沒工作，雖然錯不在你，但是不公平是客觀存在的。雖然一定的不公平可以促進發展，但是不公平到這地步就… -Amita- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:17:00

• 是這樣的，維穩開支。不過有時候慣著就搞獅子大開口也得管管 -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 05/15/2024 postreply 06:22:00